typo 几乎没有的人，不一定技术能力强，但是至少做事严谨，那么从完成工作的角度看这也是一种竞争力。

你钻牛角尖了。前人遗留的部署屎山，不但屎，而且“不可知”，那么去做“验证”只会叠床架屋堆上更多层不可知、不可控的 ad-hoc workaround 屎。所以这不应该是一个技术问题。不要浪费你的宝贵精力做这种出力不见效的事。如果你有主观能动性，愿意从管理的角度去思考这个问题怎么解决，那就争取你的+1 甚至他的+1 的支持，对服务器的管理机制做治理。新上的用可控的部署方法，逐步滚动改造存量服务器。而不是争取领导支持来在屎山上做“fstab 的验证”。

更长远一点，应该对开发架构和部署架构做改造，对服务器节点的使用方式和程序访问存储的方式做优化，把各种不同类型（比如本地/NFS/对象存储等）的使用隔离掉，在架构上就把非本地存储的挂载失败作为常态考虑，把重试、容错作为设计的一部分。当然这样就超出你的职责范围，会动到别人的蛋糕。虽然未必不可行，但博弈更复杂，只有长期主义的+n 支持你才可行，也就说说吧。

感觉 [因为 mount -a 可能会把当前未挂载的文件系统真正挂载起来，也可能主动访问 NFS 、NAS 等网络存储，甚至改变当前系统状态。在复杂生产环境中，这种操作有可能产生额外影响，极端情况下甚至可能出现不可逆的问题] 这个现状的复杂性才是你问题的根因。可能还是得想办法把这种挂载操作的不可控给解耦隔离到一个较小的范围更合理吧。

如果分五级，夯＞顶＞上＞普＞拉。
拉本来是外人，现在可以进圈。普和上的差距缩小了。上和顶之间的差距拉大了。夯是独立一级不参与评比。

虽说根源是读的人没文化+不认真，但好几个辅音连在一起而且还是在音节结尾，这种魔性的词，真的不能全怪群众啊。

有没有可能，在 AI 不流行的时代，低代码本来就是一部分人的圈地自萌、自说自话、自作多情？

霞鹜文楷我只在看小说和水木 BBS （不知道 V 友有几个知道字符模式 BBS 的）时用。拿来登主机的终端和 IDE 更习惯用板正一点的字体比如更纱黑（英文部分实际上是 Isoevka ）。

打了就是打了，不会因为对方可能有其它过错就抵消。不论是不是被做局，你在法律上就是站不住脚的，只能认栽。

如果是在某些西方国家，你下场可能更不堪。

推荐《财务自由笔记》。中译版有个副标题“九堂课教你用工资赚到第一个 600 万”看起来有点沙雕……

在 Orcle 和 SQL Server 里，要支持国际文字，最靠谱的是用 NCHAR/NVARCHAR

因为要兼容古老版本（大 ASCII/ISO8859 沙文主义年代诞生的软件）的行为。

@woodfizky 我记得老版本的 PG 里索引 method 用 hash 的时候是不能复制到从库的，从库升主库要 reindex ，或者干脆建索引时用 btree 。从某个版本开始才可以。

这里其实有两个问题，一是表的字段和索引设计有不合理之处，二是 DBMS 的实现有 bug ，正好凑在一起遇到了。

X-Y problem

我是不太明白男女朋友之间的观念差别这么大居然要到订婚了才浮现出来？之前相处的时间都干啥去了？

不说 a 不 agent ，就是以前，转了管理，手下管着一帮活人，就能让你免毕业吗？
背着房贷、国际学校、全职主妇三件套然后失业了跳楼的都是没转管理的技术岗吗？

看人，假如你的团队里有一大堆要在 datetime 字段里写 0 的、一大堆 group by 了还要 select 非分组字段的非聚合值的人，而且他们还以此为荣，而且不能开掉他们，那老老实实用 MySQL 并且一定不要在数据库层面考虑数据完整性。