@edisonwong 我的是 isg
考虑到颗粒捕捉器和后续电池维修成本，另外 isg 也会坏 所以卖了 填些钱买国产混动大 suv 了

@tcper 你的 100 块钱和 有钱人的一百块钱 单位是不一样的，我的意思是，你有 100 块钱，那是真的一百块钱，在有钱人那边可能等同于一分钱， 有钱人花几分钱买个车，跟你花几十万买个车，这种概念你懂么？

你的成本跟他的成本是两种概念，所以说，他有钱人不是为了面子不是为了装逼，而是对他来说实在是太便宜了。他只要有稳定的赚钱能力，对他来说无所谓

但是大多数人来说，你有持续赚钱的能力么？除非你祖上是达官显贵

@fredweili 不是这样，很多东西都是包装出来的，不要被华丽的外衣蒙骗

@xubeiyou 电车同样要考虑 它的持有成本，比如保险，电池包衰减后的换电池价格，全周期的使用成本，最重要是安全性，我同样认为市面上很多 滥竽充数的车型， 用高级（空气悬挂/铝合金/后轮转向）之类的手法，忽悠消费群体，可以租一辆体验一个月之后再做决定，年轻人千万不要冲动被障眼法迷惑

@rsyjjsn 很多东西没想得那么好，需要找到一种成本更低的体验方式，体验后再做决定更理智更聪明，我会这样做，以租代买，用一个月看看再说

@soulflysimple123
我认为 90 后是分界岭
以前比我岁数大的我遵循着他们那代人的规矩
后来我发现 90 后之后的人
都已经摒弃了老一辈的规矩
什么坐桌子要坐某个位置
什么鱼头朝向

我年轻时踩了不少雷
现在想想 那辈人 的规矩是真讨厌

@Fish1024 那你作为男的你去跳钢管舞我觉得有点变态
@coderluan 有没有关系你们自己知道，不用给我扯这些没用的，你有你的辩解，我有我的判断逻辑，

美颜是给女人用的，你们说的那些男的当然存在，资本也不会把他们作为重点当刀子用，

你们顺便查查数据，男性群体和女性群体在社交媒体上的打赏数据，不用给我扯淡抬杠好不好？

形势就是这个形势，数据就是这个数据，有什么好抬杠的？



1. 打赏人数占比
男性占 70%–80%（不同平台略有差异）

女性占 20%–30%

这一点在多个短视频行业研究中出现，包括《中国短视频用户行为研究报告（ 2025 ）》中提到“00 后男性更爱给主播打赏”。

2. 打赏金额贡献

男性贡献 80%–90% 的总打赏金额

女性贡献 10%–20%

（此为行业平均，抖音、快手、B 站直播均呈现同样结构。）

@johnwonderful 这种女的一文不值

@Overfill3641 如果在一个环境中救人会让自己产生损失，你会救吗？你当然选择不救，那我也理解你不救。

@Leeeeex 在我眼里，你就是傻叉。你多找几个人去审视一下自己，比在这给我拌嘴好用的多。

@Leeeeex
那你也挺有水平啊，你说的话不也是在说你自己吗？我是算计还是真诚？你看出来了吗？你用你的标准去审核你自己就行了。

@xuanlangt 他们不是年轻，他们是新一代知道抗争的人，另外就是他们非常清楚，这个东西可以博流量，顺带给自己带去收入，不过也是无可奈何。

@Leeeeex 是的，电 zha 的电话你接到后，你都是充满善意，真诚相待，还寄过去几万块

@qiuyuxiao
既然你这么贱，我告诉你，我是看到了那些买了烂尾楼的人，我觉得他们可怜。
用你的脑子你当然想不明白我为什么会这样。因为你的心态就是，事情没发生到你身上，你觉得不管你的事儿。
你没同理心啊对不对？就好比你爸妈如果在计划生育时代被引产，那可能就没有你，我也会同情你爸妈。但是你不会。
就好比贼他想不通通过勤劳致富是一样的道理，你是想不明白的。对不对？

@qiuyuxiao 你去买个烂尾楼就明白了，我没义务给你科普

@sport123 每个人尽量做好自己就行了，比如 你不想加班，就不加班，随便找个理由

@iOCZS 权力需要利益。利益也需要权力辅助。一样的，他们狼狈为奸的一个关系，互相需要。

你能忍受什么样的规则，规则就适当适应你的最低限度
如果年轻人不愿意忍受，规则自然宽松，但是依旧适应你的限度
比如：人们能忍受烂尾楼，烂尾了还在还贷款，那么这条规则就会一直持续下去
但是如果大多数人，因为房子烂尾了，拿起菜刀去银行经理家里，或者去市长家，
那么马上市场就会出新的规则适应人群。

你在一个贪得无厌的土地利益集团手里，你就不要想太美了，日本是允许土地私有化，很多国家允许土地私有化，你看看你在的地方，是谁控制土地，谁把土地从地主手里没收，他去当最大的地主，美其名曰集体所有，他给你的土地设计成 70 年的，价格比发达国家都贵，你想想为什么？这些人贪婪无比明白么