感觉楼主太多太多行动都基于外部的期待。父母催婚了就要结婚，婚姻出了问题又很在意别人怎么看离婚，还不敢跟父母说婚姻出了问题，对妻子想要自由理解成不愿意为了家庭付出，还要把妻子的自主选择称为“所谓的自由”。整篇看下来，几乎看不到楼主真正自己做过什么关于人生的决定。

楼主怀念年轻那些所谓“没有做错任何事情“的日子，但看起来也只是比较像是一直沿着别人眼里所谓“正确”的路在走。上面有个人提到“做题家”，如果有所谓“标准答案“就都没什么问题，需要自己做决定就特别迷茫，别人稍微跳出楼主认知里的那套规则又会觉得万般不理解那确实还挺“做题家“的。一直说妻子不愿意牺牲，不过担当和牺牲本来就不是一个概念。上面也有很多人回复了，婚姻本身就没有什么标准答案。一个人如果一直都是照着别人觉得应该怎么样去活，也下意识觉得别人也应该这么活，其实很难说是在为自己的选择负责，更像是在完成一个角色。真正的负责是基于自主的意识的选择后承担结果。而不是角色扮演到了 30 岁要结婚，要生娃，要赚钱，要隐忍。

另外附言第 2 条里算是还写到了楼主的婚姻观，多少也是有点以自我为中心的。楼主觉得婚姻一靠所谓“经久不衰的爱”，二靠孩子作为纽带。所谓“经久不衰的爱”大概率是一种被各种现代媒体作品和大众叙事不断包装出来的理想状态。不是说爱不能长久，而是爱本来就是会变化的，也需要双方不断经营。如果两个人已经明显不适合在一起，还要因为所谓责任或者结婚时的誓言等应该长久而互相勉强，这完全不能称之为负责任，也根本不是什么“经久不衰的爱“，依然是我前面说的在完成一个身份。正常的自然的逻辑应该是两个人都愿意继续喜欢彼此、自主地继续选择彼此，为对方持续喜欢自己不断做努力才是合理的（尽管会很难）。这样婚姻才能继续，而不是为了维持婚姻这个形式两个人都去不断勉强自己。

至于把孩子当成婚姻的纽带，甚至更是显得有些自私了。如果婚姻需要一个外部东西来维系，那夫妻关系本身就已经出了大问题。把维持婚姻的责任放到孩子身上，本质也是一种成年人责任的转移，对这个孩子也相当不公平。尤其把子女作为维系婚姻的关键还潜在相当高的道德绑架的成分。

上面有个回复用了“力工”这个词。感觉楼主还是该多考虑下自己到底想过什么样的生活，外部的评价、别人的眼光，说白了基本都是噪音。没有那么多人真的在意你。只要前提自己的行为不过多影响别人，多考虑下自己希望如何来定义自己，一直都按照别人觉得对的方式活，到最后老了都分不清哪些决定是自己做的，哪些是被推着走而已

过好自己的生活是核心。

这里的“过好”包含的意思算是比较综合的。上面有一位提到的了解自己到底追求的是什么算是很重要的一点。一个侧面是也许不要过多地去参考别人。尝试自己做更多的决定，并接受风险。

大概对于 Apple 来说，由于各种内部政策，以及品牌的调性，很难获得大量“干净的““工整的“数据。用第三方的服务接入把这些风险也相当于是分发了。至于 Gemini 也好 ChatGPT 也好，更多是商业考量吧

没有跨平台需求的话，原生的 APFS(Encrypted)

BetterTouchTool

即使是轻中度负载也会明显比同世代，同内存容量 Pro 更慢。推测硬盘性能和散热都有不小影响

带尺子去卖场看看会不会更好？有些人是真的不会喜欢超过空间限度的大电视，看久了会很头晕。并不会是许多人说的看久了就看习惯然后觉得爽的情况。

接触自然对人的生理心理健康都很有帮助也是广泛被证实的。这也是为什么世界的绝大多数一线城市都会规划很大面积的都市绿地。op 说的露营的话，周围是臭水沟那当然没必要，不过我想大家也很少选择这样的地方露营。海外的一些国家公园，风景真的很好，人也很少是比较舒服的。配套也一般都有，厕所不仅是标配，定期有人维护，淋浴间，电力等也都有的。

另外上面很多人称安卓像开了 HDR 大概也是被一大堆劣质傻亮过曝 HDR 内容折磨多了，正好可以看看随便哪一部 TV+自制剧，正经的 HDR 该是什么样的。画面更有层次而不光是堆对比度展现所谓“技术”

国内大小城市无一例外做巨幅 LED 建筑幕墙，城市宣传还经常以这种大型成群 LED 打尴尬标语，再请几个洋人人发“China is living in 2050”视频，就知道国内大部分做决策的人是不愿意以科学的视角来看设计的。还要跟你说审美是主观的。

sonos

@huaweii 你这回复一个让人换”高级“工作，一个说人”跪久了“的，脑子里全是等级阶层关系。建议你换个真正高级的地方呆呆

@microscopec 之所以问你这个问题，是因为我有看到过关于中国 AI 用户数的分析及相关数据，因为与你说的数据实在出入太大，所以希望知道是有什么相关统计研究，还是只是你自己的观点？