V2EX › iden 的所有回复 › 第 1 页 / 共 14 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14

❮

❯

2 天前

回复了 kyrre 创建的主题 › 问与答 › 推荐个信号好的手机，系统无所谓

不要不信邪，华为的信号和网络质量确实好

8 月 26 日

回复了 hailaz 创建的主题 › 问与答 › 居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

@lucays #164 当年各家手机用骁龙 865+5G 外挂基带也没有任何问题

8 月 25 日

回复了 tht1286545749 创建的主题 › 程序员 › 为什么机器人一定是“人”呢

所有的基础设施，都是为人设计的；如果要尽量低成本的复用这些基础设施，人形机器人最好。

8 月 25 日

回复了 hailaz 创建的主题 › 问与答 › 居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

@liaohongxing #158 和基带就没关系。

流片多了，侵占了高通份额，你就要被制裁 ——> 赚不了钱。
流片少了，走量机型用不了，不能均摊成本 ——> 同样赚不了钱。

这个问题显然小米知道，而且依赖的技术栈都是可以被制裁、随时可以让你用不了的（ ARM CCS 、Mali GPU 、台积电、Android 、联发科基带...）。
那为什么还这么做？那就是为了营销。

很简单的逻辑

8 月 25 日

回复了 hailaz 创建的主题 › 问与答 › 居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

@liaohongxing #150 你在说什么你自己能理解吗....

8 月 25 日

回复了 hailaz 创建的主题 › 问与答 › 居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

@th00000 #124 我建议不要扣帽子。

正常的研发路径，当然是前期亏损，但是这还有后半句：后期盈利。正常的研发行为都是为了扩大盈利进行的。

如果已经知道了不可能走量，也就说明芯片这种靠走量来摊平成本的东西，就不可能盈利，那说明这个行为本质目的就不是在研发，是在营销。

能明白这个逻辑吗？你不能说小米这么多人、雷总这么聪明，都想不明白这个问题吧？

8 月 25 日

回复了 hailaz 创建的主题 › 问与答 › 居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

@ldw3055 #107 不是澎湃芯片 10 年前就开始做了吗？而且这都碾压高通了，还没信心呢？

8 月 25 日

回复了 hailaz 创建的主题 › 问与答 › 居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

@ldw3055 #103 Pro Max 还不够高端吗？而且芯片出货量越大，单颗芯片越便宜，肯定出货量越大越好啊。要出货量大+高利润维持自家芯片的话，自然是旗舰机大量使用自家芯片最好了。

8 月 25 日

回复了 hailaz 创建的主题 › 问与答 › 居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

@th00000 #99 既然注定了出货量受限...那造出来是干啥的？赔本赚吆喝吗？

换句话说就是营销？

8 月 25 日

回复了 hailaz 创建的主题 › 问与答 › 居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

@ldw3055 #95

？花这么大成本造出了比高通还强的芯片，结果不在主力走量产品上使用来降低成本、提升体验，那造出来有啥用？

单纯为了公司层面的营销和形象塑造吗？