V2EX › kaneg 的所有回复 › 第 1 页 / 共 60 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 60

❮

❯

3 天前

回复了 shoushen 创建的主题 › 随想 › 我们无法再确定和我们互动的是人类

需要真的关心是人类本人发的吗？只要它有价值，代表背后的人类的意志就行。很早之前很多机构和名人的社交账号，都不一定是本人运营的。

3 天前

回复了 zzboat0422 创建的主题 › 职场话题 › 招人还是难，也算是当年的种下的因果了

是要参加 33 号远征队吗？

5 月 28 日

回复了 jedeft 创建的主题 › 程序员 › AI 写的代码你们是怎么保证质量的？

说实话，用了 AI 后，我发现团队的代码质量有了明显的提升。AI 之前的 code review 各种低级错误不忍直视。

5 月 1 日

回复了 flymeto 创建的主题 › 分享发现 › MiMo-V2.5-Pro，一句提问掉了 90000000（千万）token

调用 tool 一般应该要限制轮数，比如 20 左右。一般来说用户的每次输入对 agent 来说就是一个目标，一般它都是不达目的不罢休的。

4 月 25 日

回复了 TimLang 创建的主题 › Google › 占比大幅提升！谷歌：公司内部 75%的新代码已由 AI 生成

现在很多公司代码用 AI 写基本都达成了共识，但 code review 貌似还不放心。但其实一个好的模型（比如 opus 4.6 ）比大多数架构师都 review 的好。所以说，如果所有的角色，从老板到员工，都认可一个原则，即 AI 出了事不怪人，那其实任何环节都可以用 AI 。

3 月 22 日

回复了 jarryli 创建的主题 › 推广 › AI Agent 时代，程序员不用写代码了，那还需要做系统设计吗？

最近我也有类似的困惑。在 AI 之前，有新需求老板都是交给架构师先做系统设计，然后评审确定合理性和可行性，之后交给程序员实现。没有架构师的设计，程序员无从下手。
而现在有了 AI ，老板开始直接给程序员布置任务，程序员直接把需求交给 Claude code 。Claude code 对需求是来者不拒，从来不质疑。老板要啥就做啥。
我不知道这样下去会发生什么，隐隐约约感觉有一种会失控暴雷的预感。

3 月 15 日

回复了 ysn2233 创建的主题 › Apple › 14 寸是不是散热压不住 m5max？

比较好奇一般跑什么应用风扇会火力全开。我的 Air 连风扇都没有。

2 月 27 日

回复了 kangkona 创建的主题 › Python › 我开源了 Python 版本的 pi-mono(OpenClaw 的底层组件)

@kangkona, 略微尝试了一下，感觉 API 的设计还是比较符合直觉的。不过发现目前只支持 openrouter 的 tool 调用，提了个 issue： https://github.com/kangkona/pig-mono/issues/1 。

2 月 27 日

回复了 YanSeven 创建的主题 › 程序员 › 一些复杂的任务的 prompt 对经验和能力的要求感觉不比 coding 低

有同感。启用了 Agent framework ，agent loop 基本就是不可控的黑盒子，整个 agent 主要能力都由 system prompt 来控制。后续发现各种 case 不如预期的时候，只能各种微调 system prompt ，然后是不是符合预期就只能随缘。

2 月 21 日

回复了 Rrrrrr 创建的主题 › 问与答 › 畅想机器人续航问题

和电车一样，快没电了机器人可以自己去充电桩充电。