V2EX › op351 的所有回复 › 第 1 页 / 共 19 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19

❮

❯

1 天前

回复了 VincentWang 创建的主题 › 程序员 › AI 时代低代码产品是否还有意义？

在做泛微 OA 的二次开发和维护
最近在尝试把二开和维护接入 ai ，其实这也是泛微自己的方向
我觉得 ai 对低代码系统是锦上添花，而不是替代关系

20 天前

回复了 OrdinaryMan 创建的主题 › 程序员 › 10 年老项目怎么搞 vibe coding？

建 wiki 文档的思路是对的
但是可以考虑在每个子项目内建立对应的 code analysis summary ，而不是整个项目一个 wiki
在子项目内部开发时，确保每一次更新提交都更新对应的 code analysis summary 。
然后子项目开发时如果遇到外部调用的时候，让 agent 自己去读其他子项目的 code analysis summary ，然后他自然会去理解对应的业务逻辑，如果链式调用的话，也是一样的逻辑。
单独建一个 wiki 项目去做项目下所有子项目的文档维护的话，我觉得维护成本有点大。

6 月 30 日

回复了 yidinghe 创建的主题 › ☕Vibe Coding🤖 › 你们习惯将上下文长度控制在多少以内？

300K
超过 400K 之后，不仅仅是幻觉，死循环
模型开始连工具调用都频繁出错
一般超过 300 之后我就开始把这一轮的更改都自动 review ，收尾，然后开新的对话了。

6 月 24 日

回复了 jiashuaibei 创建的主题 › 职场话题 › 全额社保公司强制让员工承担所有变相降薪如何应对？

跳槽呗
跟公司耗着没意义除非你快退休了或者工龄非常长

6 月 18 日

回复了 budingkaka2013 创建的主题 › 程序员 › 你们 vibe coding 是喜欢写在一个工程文件还是拆分的很细？

我说一下传统开发移植的时候是怎么做的
前期准备：
1.把所有功能都整理出来，形成文档
2.把后台数据库的数据结构理清，形成文档
3.把所有 api 都过一遍，形成 api 文档
新项目开始前准备：
1.讨论新项目架构，划分所有主要功能模块的设计
2.实现一个原型工程，只包含主要模块，也可包含部分子模块
3.组建开发团队，切分主要功能下的所有子功能，原则上将功能关联性较高的子模块分配给同一个人进行开发
开发中：
1.个人开发时，需要遵循原型工程进行开发，首先需要理解分配给自己模块的功能，数据结构，api 接口
2.在正式代码之前，需要理清数据的流向（这一步非常重要）
3.对于原本业务逻辑非常复杂的功能，实际移植时其实是非常容易发生错漏和偏移的，这个其实在编码阶段无解，只有通过后一个阶段构造完整测试集来进行排除
测试阶段：
1.通过构造大量测试 case 对新系统进行测试，构造是可以参考旧系统的测试集
2.通过测试，反馈 bug ，更改代码来实现新系统健壮性的逐步提升

至于 AI 做移植，我觉得可以参考以上流程

6 月 16 日

回复了 cheman 创建的主题 › 程序员 › 公司想搞本地化算力部署 deepseek coder v2 给技术用，听到 AMD 锐龙 AI Halo 也不算贵，可行么

现阶段本地部署除了能保证 100%数据隐私合规可控，有什么其他优势？
而且真要合规的话和国内算力或者模型提供商签正规合同就好了，写好条款保证不收集任何数据。

5 月 19 日

回复了 zhishi69 创建的主题 › 程序员 › 学校需要做一个校友会系统，完全使用 ai 进行二次开发可行吗

小程序审核只是对个人和公司麻烦
如果涉及到学校或者政府这种审核上就开绿灯了

5 月 14 日

回复了 zhonghao01 创建的主题 › Visual Studio Code › vscode 最新版本更新了 Agent window，看界面挺好，但是只支持 copilot 和 claude 订阅，不支持第三方 CLI

看着优点是支持多个 session ，甚至跨项目的 session 在同一个窗口里运行和管理
但默认只支持 cli ，应该底层是多开 copilot-cli 实现的

5 月 13 日

回复了 imnpc 创建的主题 › GitHub Copilot › Copilot 新套餐出来了也可以预览自己未来的费用基本告别了用不起了

我是 91 刀
不过也说明 claude 和 code 目前中度 code 套餐 100 刀的定价是合理的
在合理使用范围下一般用户是有一定的利润当然重度用户就不好说了应该是会亏的

5 月 6 日

回复了 skuuhui 创建的主题 › 职场话题 › 你们自费买的 claude,gpt 是为公司开发吗？

不论报不报销，都得会用，甚至要深入的用，各种模型切换着用，各种工具切换着用。
这样以后跳槽写简历，面试就能开吹了。

4 月 28 日

回复了 LeviAkerman 创建的主题 › 程序员 › 家人们 cursor 与 windsurf 二选一怎么选呢？

楼主不用试了现在 windsurf 的计价模式只适合不差钱的企业用户
20 刀的 plan 对于稍微重度一点的使用来说基本上两天就能触发周限
如果你喜欢用 opus 这种高级模型那估计一个请求就能触发日限两个请求就触发周限
属于完全是按照 token 计价了
如果是公司不限额度报销我推荐 windsurf 确实是爽

4 月 28 日

回复了 deepincode 创建的主题 › GitHub Copilot › Copilot 也要取消次数调用，转向积分消费了 o(╥﹏╥)o

Copilot 沦陷之后应该没有任何替代品了吧。。。
感觉是时候回归古法编程了这种计价方式对个人用户就是毁灭性打击

4 月 22 日

回复了 Yasuke 创建的主题 › 程序员 › Github Copilot 停售之后还能买什么

公司报销的话我就推荐 WindSurf ，有 200 刀的套餐国内卡直接绑定付费

4 月 16 日

回复了 zpzpzp 创建的主题 › GitHub Copilot › 一觉醒来， copilot pro 试用变成 free 账号了,wtf

我刚刚重新开 pro 了，是按照当前日期到原来账单日的时间算的费用
我原来账单日是 4 号，今天是 16 号，还剩 18 天，扣了我 6.33 刀
premium requests 没有重置
还行吧起码没算错帐

4 月 15 日

回复了 yukinotech 创建的主题 › 问与答 › 只想用 tab 补全的功能， antigravity 是唯一的 free 选择吗

windsurf 免费账户就有免费的无限行内补全和 tab 补全