V2EX › seven777 的所有回复 › 第 1 页 / 共 30 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30

❮

❯

12 小时 22 分钟前

回复了 yopv2 创建的主题 › 分享创造 › 用了下 workbuddy，说下感受顺带分享下他的 skills

WorkBuddy 获得了一些声量和先发优势,但我觉得这件事可能并不会有好结果.
1. 这种模式并不是终极模式, 甚至都算不上高效的 AI 使用姿势.
2. 受众其实很窄,我观察了受益较大的群体:
2-1. 营销族,尤其是泛营销族,撒大网捕鱼的互联网营销族;
2-2. 中层办公族,需要向上汇报,需要向目标人群总结汇报的人群.
2-3. 软文工作者(含软视频,软语音,软......)
3. 积分并不便宜, 效果并不好, 出不了一个专业的 PPTX, 出不了一个专业的 PDF.

13 小时 45 分钟前

回复了 wKong753900 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬测评一下 Qwen3.8

@lostwolfkf #27 3.8 preview 是不稳定,不是不好. 你用就知道了,我的显示 0.01 倍率.

13 小时 46 分钟前

回复了 wKong753900 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬测评一下 Qwen3.8

@Yesr00 #15 Qoder? 它相对来说还好吧, 比 QQ 家的 codebuddy 好很多; 比内涵段子家的 Trae 要轻量化省资源.
但是它很多毛病,比如专家团不能用来写代码,极不靠谱,但用来评审+找错很好.

13 小时 50 分钟前

回复了 wKong753900 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬测评一下 Qwen3.8

目前来看 QW 3.7, 3.8 preview 还行吧,一般问题也能解决,主要是便宜啊.能力上感觉比腾讯的 HY3 好一些.
加上 Qoder 比 codebuddy 好太多,所以 Qoder+QW3.7 能做很多事.

18 小时 52 分钟前

回复了 SuperDaniel313 创建的主题 › 分享发现 › 此时此刻恰如彼时彼刻——国模和丰田

@SuperDaniel313 #23 关于"网易 UU"近期突然就很多人推崇,我怀疑这件事"本身就是个营销".

19 小时 57 分钟前

回复了 SuperDaniel313 创建的主题 › 分享发现 › 此时此刻恰如彼时彼刻——国模和丰田

@SuperDaniel313 #4 豆包输入法的语音超过了讯飞输入法;但豆包输入法目前还不支持笔画输入吧?
PS:没有"直接营收压力"的产品才会真的好用和清爽,豆包输入法就是.本来讯飞输入法也还可以,但早已经走了搜狗输入法的老路,变成了垃圾场.

20 小时 13 分钟前

回复了 MioMioOs 创建的主题 › 分享创造 › 我用 vibe coding 做了「在乎」：一个以人为中心的关系记录 App

不要在"提高人效"上做文章,人性的本质是解放和自由,说难听点就是闲着,躺着,空着.
真正对你有意义的人或者组织,或者事,不会多到你脑子记不过来;
而且必须放在大脑里,随时复盘,随时关心,随时跟进.
如果你的关系网大到你脑子处理不过来,那大概率你是一个"不称职的秘书".

10 天前

回复了 rizon 创建的主题 › 程序员 › 为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

@liuxh7 #36 不聊了啊，希望你顺利验收回款。共勉，对所有事务保持敬畏心。但也不能太悲观，悲观者正确但乐观者成功，世界本就是草台班子。你验收成功了就行，客户就会认为你们是专家。

10 天前

回复了 rizon 创建的主题 › 程序员 › 为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

@liuxh7 31# 很多团队和你们一样，做了个千分之一的功能“组装拆装”，就可以说“自己做了个 ERP”✌️✌️✌️😁😁😁

10 天前

回复了 rizon 创建的主题 › 程序员 › 为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

@liuxh7 31#拆箱比较简单，“装箱”你们不见得能搞定？可能你们还没碰到“装箱+多层装箱+分层追溯”，比如奶粉，箱号要管理，罐号也要管理……还有“入库价如何确定？给定？核算？”ERP 这行真的非常深。你服务一个客户可能碰到 100 个问题，你服务 100 个客户可能碰到的问题超过 10000 个。

10 天前

回复了 rizon 创建的主题 › 程序员 › 为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

调拨有真调拨有假调拨，真调拨是“法人实体内仓储之间的转移”，假调拨就很多了如集团内公司之间的调拨，委外和受托业务里的调拨，VMI 调拨……这才是第一层。然后是“同价调拨异价调拨”。再然后是“不同计价方式下的同价调拨和异价调拨”，再然后是“跨期调拨保持同价还是异价？”，“调拨对库龄的影响方案有多种，选哪种？”…………有句话可以套用在这里“知道的越多越觉得自己无知”

10 天前

回复了 rizon 创建的主题 › 程序员 › 为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

@liuxh7 25#能做到这样这不错了。如果你们团队没有资深经验，你们项目的终极目标是“项目验收回款”，别指望市场化。我们可以娱乐下，你们如何实现“调拨业务”的？仅仅娱乐，“调拨”仅仅是 ERP 实现里成百上千的坑之一罢了。

10 天前

回复了 rizon 创建的主题 › 程序员 › 为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

@liuxh7 可以举个最简简单单的例子：“调拨业务”。用户只能表达到“要实现调拨”。，但仅仅调拨这个简简单单的业务逻辑，不懂企业业财的团队一定会掉进坑里，巨坑。

10 天前

回复了 rizon 创建的主题 › 程序员 › 为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

@liuxh7 能做成并验收就算成功。实际上，客户能表达出来的逻辑和内容，仅仅最多占“ERP 需要遵守的逻辑和内容”的一半，剩下的一半是客户和用户理解不了或说不出来的。开发团队如果自己不懂，全听用户的，又会再打折扣，最后实现的产品最多能达到“某客户特定场景的解决方案”。

11 天前

回复了 rizon 创建的主题 › 程序员 › 为了省下每年几万的的费用，用 ai 做了完整的 erp

@osilinka 太多太多人以为 ERP 很简单，都觉得自己可以手搓一个。但绝大多数人连一条完整业务链和流程节点都梳理不出来。更别提识别伪需求和真需求了。ERP 不是允许“自由设计”的产品。，这一点很多人不理解也不懂。

6 月 29 日

回复了 404NotF0und 创建的主题 › 问与答 › 有推荐的显示器吗？办公室显示器看的眼酸

Thinkvision ，不是最好，但在物美价廉的范围内，它算质量好的。

6 月 11 日

回复了 perbugwei 创建的主题 › 职场话题 › 想吃钉钉的瓜，有没有具体点儿的

@ZAN0029 #17 #17 N 年前，我在一个项目现场，在一种学者面前，我大胆地表达了我对钉钉的看法，这个软件从名称到功能，里里外外都是用来奴役人的。

4 月 21 日

回复了 sentinelK 创建的主题 › GitHub Copilot › Copilot pro 移除了 claude opus 模型的使用权限

有一种可能就是 pro 会降热度, 是不是就能安安稳稳使用 sonnet 4.6 了呢? 如果那样也马马虎虎吧.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30

❮

❯