github 上的印度人为啥不用旁遮普语？

我有

1 可以，改成直接宿主装 op 。别追求一机多用搞虚拟机

你知道现在回过头去看美国 1920 年代有多少无脑发财机会吗，还想着当农民呢

@rayyume knx 是完全开放的呀，可以接入 HA ，你想的话可以实现任何功能

有个地方不懂，很多人说不是所有设备都要翻墙，所以手动指定 ip

但是这些不翻墙的设备如果都翻墙了有啥缺点？不是会分流吗

全屋布线上 knx 。无线都是垃圾

人总是喜欢以己度人。这老头子钱已经不重要了，他要的是名垂青史

不过这不阻止他周围的人捞钱

@williamherry
为啥不学旁遮普语

@Leeeeex #84

语言最重要的是共识，就是我知道这东西叫 a ，我也知道你知道这东西叫 a ，所以我说 a 的时候我就是知道你知道我在说什么

信达雅固然好，的代价是，达成这个共识需要的时间更长，代价更高。对于我们已经在用的词汇，信达雅当然是好的，那是因为历史上已经承担了时间代价。

其实不仅仅是时间代价，还有翻译门槛被提高。比如 token 是因为现在 llm 进入大众视野所以翻译被提上日程。但是还有几万个小众领域亚文化的词汇，可能永远都不会被央视提及，这些词汇永远不会被正式翻译。

就比如游戏词汇，buff ，debuff 。事实上已经出圈了。如果中文有标准音译系统的话，这些词就可以更方便地被传播

我个人受到困扰的是心理学和其他社会科学的很多词汇，意译过来模棱两可，很多概念用中文无法表达

@Leeeeex
那一长串假名，看过去都不知道是啥东西，还得脑内转换一遍英语真的方便吗？

我学过日语，在学日语的时候确实是这样的感觉。但是我觉得不能把我们日语学习者的经历直接代入到日本人自己是这样。因为假名是他们原生文字


从我们对我们自己的原生文字汉字的经历来推导，日常常用的词就不说了。举个例子，阿玛尼，我觉得我们中国人看到阿玛尼这三个字，是要脑子里转化成 armani ，然后再理解到是那个品牌吗，听到阿玛尼就直接反应出来啦，不需要想到英文的

再来讨论碰到不认识的假名的情况。比如有个人没听说过阿玛尼。他认识的过程也不是去查阿玛尼的英文是什么呀。当然是直接去把阿玛尼和阿玛尼这家店关联在一起呀，不需要通过英文的

通过英文是中国的日语学习者臆想的