https://zhuanlan.zhihu.com/p/656740329
在 x86-64 架构中，rbp 和 rsp 寄存器分别是栈帧基址指针（ Base Pointer ）和栈指针（ Stack Pointer ）。
看完了这篇文章，完全搞懂了函数调用过程中，rbp 和 rsp 的使用情况。
但是还是有一点不太理解，就是假如 CPU 只设计 rsp 可以吗？从我简单来看，好像也是可以够用的啊。我总结一下，无外乎是这些：
返回过程：
那从上面分析来看，只有 rsp ，好像也能完成函数调用的工作啊？
 |
1
shawnsh Jun 1, 2024 via Android
怎么取参数
|
 |
2
ThirdFlame Jun 1, 2024
RSP 可以移动
RBP 是不动的 你去取变量肯定是靠 RBP+偏移来取啊。 靠 RSP 那你还得设计个地方去记录 RSP 的变化，还不如直接设计一个 RBP 呢 |
 |
3
amiwrong123 OP @shawnsh #1
你是指，函数调用传参，不是通过寄存器传递；而是通过栈来传递参数的情况呗？ |
 |
4
luxor Jun 1, 2024
gcc: -fomit-frame-pointer msvc: /Oy
|
|
5
shawnsh Jun 1, 2024 via Android
@amiwrong123 寄存器才能放多少东西，多次的函数调用不用栈内存保存，你用啥
|
|
6
amiwrong123 OP @shawnsh #1
@ThirdFlame #2 我好像懂你俩的意思了，比如一个函数的汇编里面： sub $0x10, %rsp 之后取局部变量时，都是用-0x10(%rsp)来取 局部变量的。 是这个意思吧？ |
|
7
amiwrong123 OP |
|
8
amiwrong123 OP @amiwrong123 #6
这里写了，比如一个函数的汇编里面： sub $0x30, %rsp 之后取局部变量时，都是用-0x10(%rbp)、-0x20(%rbp)、-0x30(%rbp)来取 各个局部变量的。 |
|
9
amiwrong123 OP 这里写错了
|
 |
10
vituralfuture Jun 1, 2024 via Android  1
不要 rbp 是可行的，只不过追溯函数调用栈变得困难
不要 rbp 的时候，编译器知道每个函数分配的栈帧大小，但是没有保存起来，例如函数返回时需要恢复 rbp ，而 rbp 就保存在当前 rbp 指向的地址，这时 rsp 减去编译器知道的栈帧大小就能得到 rbp call 指令会将 pc(指向下一条指令)和 rbp 压栈，这样子程序能够恢复栈帧，并回到函数调用发生的位置的下一条指令，如果要追溯函数调用栈，只需要拿到 rbp-8 指向的返回地址。读取 rbp 可以使用内联汇编。这就需要知道 rbp 的值，而这个值编译器知道却没有保存 gcc 有个参数-fomit-frame-pointer ，就是省略了 rbp 的使用，但不难以调试程序 |
 |
11
adoal Jun 1, 2024
别说是没有 BP 可以，就算没有 SP 也不是不可以的
|
|
12
adoal Jun 1, 2024 1
从正常的 C 编译成 X86 汇编的代码来看，为了维护栈帧而对 BP 的所有操作，其实都是显式的，所以实际上就是个普通寄存器，只不过出于约定，用 BP 来做这事就是了，没有 BP ，也可以拿其它寄存器用。
SP 就比 BP 特殊了，call/ret/push/pop 等指令要隐式操作 SP……但实质上无非就是移动 SP 和读写数值而已，这些指令的设计是因为对应的操作太常见了，所以就为之做了优化，设计出专用指令，但从指令集完整性的角度完全可以编译器拆开做，SP 的功能也可以由任意通用寄存器来承担，在很多 RISC 设计里就是约定到某个通用寄存器。只有 IP （一般叫 PC 的更多）才是无论如何也不可能通用化的。 |
 |
13
ysc3839 Jun 1, 2024
x86 bp 只是叫 base pointer 吧，跟 stack 无关，用户想怎么使用都可以。sp 是真的 stack pointer ，push pop 等操作会影响 sp 。
|
|
14
amiwrong123 OP @vituralfuture #10
谢谢。这就是我想要的答案。 也就是说，默认编译出来的汇编，每个函数都会去使用 rbp 的。 但是如果加了-fomit-frame-pointer 参数，那么每个函数就不会去使用 rbp 了。 所以结论就是：函数调用过程中，可以不使用 rbp 。 |
|
15
amiwrong123 OP |
|
16
amiwrong123 OP @vituralfuture #10
不过 1 楼那个问题，要是 函数调用时参数是通过栈来传递参数的话（不然可以直接通过寄存器传参），没有 rbp 的话，会不会有点不好办。 不过我想，有 rbp 的话（在刚进入函数时），就是 rbp 减一个数来 获得传参；如果没有 rbp ，那就通过 rsp 加一个数 来获得传参。好像一样能解决问题。 |
 |
17
PTLin Jun 1, 2024
rbp 主要就是为了 backtrack ，假如完全不需要这个功能就可以取消 push rbp,mov rbp rsp 什么的，在 Linux 内核中完全不需要 ftrace 什么的功能也可以编译成不用 rbp 的。
|
 |
18
sMil3 Jun 1, 2024 via Android
mips 就是按 sp 找局部变量吧
|
 |
19
iceheart Jun 2, 2024 via Android
rbp 是链表指针，
这个链表就是 callstack 链表 |
 |
20
kingly Jun 2, 2024
基础不行真的不建议思考这些问题，没啥用，纯浪费精力。你调试的时候看堆栈回溯，没有 rbp 你看个屁啊，栈底上面保存了返回地址，除此之外还有很多其他小用处，比如优化了寻找速度，这都是用处。建议基础没砸实之前不要去产生过多疑问，浪费人生。
|
Select Language