This topic created in 90 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
oldAndy Jan 26  6
堂下何人 状告本官
|
 |
3
zhonghao01 Jan 26
是的，影响不到他们，他们当然不愿意管。
|
 |
4
lazinesssheep Jan 26
不知道政府哪个环节的问题
最近的疑惑：为什么小区消防栓没水也没有设备，消防部门来现场验收都能通过？ |
 |
5
HotieCutie Jan 26
因为有钱赚
|
 |
6
runtime0 Jan 26
习惯就好。
|
 |
7
internelp Jan 26 10
果然是大家长式的政府，啥都得管，不管被批评，管多了也被怀疑目的不纯（例如反诈）。
|
 |
8
iOCZS Jan 26
应该限制政府的权力和干预
|
 |
9
xz410236056 Jan 26
法规是一方面，欧美的法规也不是面面俱到都管了，欧美更多的是保证可诉性。而且国内的用户宁愿看广告也不愿意付费。
|
 |
10
ShinichiYao Jan 26
是因为用户没有别的选择
|
 |
11
imicksoft Jan 26 via Android
政府应该管还是不应该管？真去管了，会不会被指责有形的手伸太长，打到了无形的手。
|
 |
12
ff521 Jan 26
没兴趣管这些 ,个人想着自己的出路比较好--比如什么时候出去
|
 |
13
liaojl Jan 26 via iPhone
什么都要政府管，V 站天天这种帖子，是不是政府不愿意整顿。
|
 |
14
ming1455 Jan 26
我看国外政府或者机构也不管，但人家就没有这么无耻的广告
|
|
15
ming1455 Jan 26
管得太多就容易滋生太多权钱交换，我是宁可政府少管，让用户自己用脚投票
|
 |
16
Amox Jan 26
又嫌管的多，又嫌管的不够多
|
 |
17
shadowyue Jan 26
这个得分情况讨论。1.流量很大的 APP,这个开屏广告费用很贵，单从商业的角度来看，没理由不赚这个钱。2.流量小的 APP,很多小众 APP 根本就不怎么赚钱，广告收入是大头，你禁止了就是让这些 APP 开发者死。而且说了一万年优化营商环境，禁止广告没任何法规能让这个想法站住脚。
|
 |
18
cctvbnm111X1 Jan 26
@ming1455 那肯定更烂，以国内这个尿性，就一个物业门禁都给你搞出花样，进门看广告，刷卡看广告，只要拖欠任何费用就不能进，补卡可以收你几百，刷人脸单独开通费几百
|
 |
19
gsc Jan 26
早该管管党你好 我觉得现在自治挺好
|
 |
20
ChefIsAwesome Jan 26
又不违法，怎么管呢
|
 |
21
Xheldon Jan 26
之前为了不看微博的广告，下载了微博国际版（后来好像跟微博极速版合并了），但是这个版本的微博会有开屏广告，广告内容就是要么一个假装系统的弹窗，要么右上角有个假的跳过，要么就是骗你系统要杀毒，总之就是骗你点它然后跳转。
后来我受不了了打工信部的投诉电话（我人在北京朝阳区），没几天有一个态度很好但是感觉很疲倦的声音给我回访电话，问我是什么情况，我就描述了一下，说老年人可能就很容易上当。电话那头跟我说，你是不是下载的特殊版本的微博，比如「微博广告版」或者「微博极速版」，这种就是广告很多。 我说是的，但是什么版本也不应该有骗人的广告吧？他说确实，但是他们这边管不了这个，我只能跟你记录一下。 还有一个事实是，软件可以远程精准根据你的位置、手机型号来决定投放什么广告，所以你说的这些，管事儿的人可能压根就看不到，即使看到了，定向关闭广告就行了，很难治的。 |
 |
22
XIU2 Jan 26 1
因为大家都习惯了指望政府大包大揽的管，而不是靠法律来解决，而政府显然不可能什么都管，所以这种现象才会越来越多越来越普遍，形成恶性循环。
其实正确的途径就是大家都习惯用法律诉讼这些不良公司，大家都这么干，干的多了，不良公司就知道行不通了，倒逼其好好做事，形成良性循环。 当然这只是理论情况下，实际上想要改变成这样还是很难的。。。 |
 |
23
wskymark Jan 26
大政府结果就是公饱私嚢，对小老百姓最终是芝麻和瓜都得不到
|
 |
24
stellar Jan 26
有个互联网产品基操策略你估计不知道：一键屏蔽北上广深用户
|
 |
25
PrtScScrLk Jan 26
我现在比较想知道纯血鸿蒙里面有没有那么多恶心的开屏，应用内广告。不过我们这里最近烧秸秆，气味都飘到老爷家里去了，好像也没什么改善就是。
|
 |
26
Monologue2026 Jan 26
有白名单呀，类似 360 之前被爆的那样，他们不弹，哈哈哈；另外讲道理这个也不应该 zf 管，最多也只是类似的协会或者媒体倡导啥的，本质上这是商业行为，也没侵犯权益，用户可以选择不用；
而且我细思极恐的是哪天真断了他们开屏广告收入，他们会类似一些手游那样，直接整一个横条广告杵在那，那真的更烦人了 |
 |
27
Fish1024 Jan 26
@cctvbnm111X1 如果政府放松管制，那就可以业主好好考核物业公司，不至于赶都赶不走。
|
 |
28
bghtyu Jan 26
国内用户的付费意愿比较低，很多人不认为这些虚拟服务需要付费。像 Netflix 那种靠订阅费赚钱的模式在中国搞不起来。反而是字节的各种靠广告和电商赚钱的 App 能赚到钱。
所以是市场选择了广告。 其次普通人对国内这些大公司确实很难维权，像拼多多那些行为，在欧洲肯定是要被欧盟狠狠罚款的 |
 |
29
fengkookoo2 Jan 26
@Xheldon 用 share 客户端，很清爽
|
 |
30
YogaHale Jan 26 via iPhone
你的误区是这应该是法律管的事情而不是政府管的事情
|
 |
32
fang5566 Jan 26
政府愿意管自然是好事，政府没管就不要认为就应该要政府来管。
|
 |
34
MENGKE Jan 26
政府的权利应该被限，市场的行为应该由市场决定。
|
|
35
internelp Jan 26
|
 |
36
573610635 Jan 26
这个可太简单了，有开屏广告的直接删掉，实在要用就网页端
|
 |
38
FreeWeiyou Jan 26
So easy,有广告的我都卸了，不惯着
|
 |
39
piaooo Jan 27
把墙拆了看这些流氓软件还敢不敢恶心用户。
|
 |
40
zerovoid Jan 27
管了说管太多，不管说怎么这也不管。
|
Select Language