从去年 12 月就开始，营销号就各种“即将发布”，折腾了小半年，听都听吐了，终于要正式发布了。 前几周的官方 Web 版本的体验来看，绝对性能是没期待了，希望价格便宜或者有其他亮眼特性吧。
第 1 条附言 · 1 天前
支持了昇腾，但是节点没准备好：
据说下半年降价。
据说下半年降价。
 |
1
WashFreshFresh 1 天前
api 文档里也有价格了
|
 |
3
kpprotector OP @WashFreshFresh 感谢感谢。
Pro 版本似乎贵了挺多的？但是我觉得也没多好用………… https://web.archive.org/web/20260422161805/https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/quick_start/pricing |
 |
4
duanxianze 1 天前
文档说依然是最强开源模型啊
|
 |
5
zy199226 1 天前
所以，有人测试一下吗？对比主流的 glm5.1 、opus4.7 、gpt5.4 如何？
|
 |
6
zhmouV2 1 天前
公众号上自己的宣称：
https://mp.weixin.qq.com/s/8bxXqS2R8Fx5-1TLDBiEDg?wxwork_userid=lyxia&scene=1&click_id=3#wechat_redirect 据评测反馈使用体验优于 Sonnet 4.5 ，交付质量接近 Opus 4.6 非思考模式，但仍与 Opus 4.6 思考模式存在一定差距。（ Pro ） |
|
7
zy199226 1 天前
那还行吧。继续用 opus4.7
|
 |
8
liuyanzha 1 天前
pro 有点贵啊。只能用得起 flash 了。flash 对标哪些模型啊？
|
 |
9
sddyzm PRO 刚出来就被 gpt5.5 当头一棒
|
 |
10
xing7673 1 天前
官方 web 给你用的是 flash 啊
1.6t 参数量再怎么样都比之前的 685B 要好 我觉得是值得去探索它的逻辑潜力 |
 |
11
e23nome 1 天前 via iPhone  3
支持华为的模型我们 V2EX 的人不用
|
|
12
kpprotector OP @xing7673 啊，难道 Web 的“专家模式”不是 Pro 吗？
|
 |
14
oudwwv 1 天前 via Android
等厂商都部署起来，看看 pro 价格能不能下来一点
|
 |
15
Meteora626 1 天前
@oudwwv 第三方估计够呛，deepseek 不开放推理框架的，vllm 推理啥的效率低。官网也声明了受限于算力，等下半年蛋疼 950 到位就会降
|
 |
16
coolcoffee 1 天前 1
@huaweii 做好了就上升到国家民族了(比如 Manus)。大是大非面前不谈个人或者小团体利益🐶
|
 |
17
xyzos 1 天前
不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己。 ds 宣发上比华为强多了，不让人反感，华为学学吧
|
 |
18
TUGOh0st 1 天前
好的，继续用我的 gpt pro 了。
|
 |
19
mingtdlb 1 天前
没有感觉很惊艳，像是小版本更新。它自己说的接近 Opus 4.6 非思考模式，Claude 最新不是 Opus 4.7 么？而且价格有点贵。
亮点是 1M 超长上下文？ mimo 也是 1M @xing7673 #10 原来 671B 吧 @kpprotector #12 Pro 是专家模式吧 https://wp-cdn.4ce.cn/v2/JoaJxXZ.png |
|
20
kpprotector OP @mingtdlb 对，我记得也是。
Web 版本体感一般般，晚上试试我自己的 Agent |
 |
21
justdoitzZ 23 小时 31 分钟前
如此低调啊，支持一波，接入 CC 试试编码去，昨天看到消息就去充值了，支持！！！！
|
 |
23
caption312 19 小时 26 分钟前
免费蹬
https://openaiapi.xyz key：sk-n9pAA64de311VINBWrIq3n3RISyjelnZuojtvowE3DMTCSvo 模型名：deepseek-v4-flash ，deepseek-v4-pro |
 |
24
PhoenixDancing 18 小时 37 分钟前
@huaweii 华为怎么着你们了？如此的抵触华为。
|
 |
25
huaweii 17 小时 58 分钟前 2
@PhoenixDancing 随手举几个事实例子：狗屎为压榨劳动力+内部腐败（如 OD 造假、台风天强制上班），诚信问题（基础模型造假）。你购买或吹捧华为的任何产品，相当于在无声的支持华为对劣化职场环境，也是对自己作为程序员人身价和权益的一种自我贬低 😄
|
 |
26
dsg001 17 小时 29 分钟前 1
@PhoenixDancing 双标而已
华为做的破事，国内外很多大公司也做了，也没见他们怎么抵制 |
|
27
PhoenixDancing 12 小时 6 分钟前 via Android
@huaweii 你这话说的，整段话我几乎都不能同意，你说确实让人看不过去。说事就说事儿，用狗屎骂那就不对了。压榨劳动力，但是给钱到位，不喜欢可以不干，至于是不是压榨，也要当事人说了算。台风天这个不知道，不过基本都是室内工作，也不是多大个事情，呆在家里，也是在室内，应该不至于让台风天出外勤。内部的腐败问题，哪个公司都有一些，或多或少，论内控，华为还是可以的。而且老任以前也说过，华为人的成本更高一些(至少他自己是这么认为的)，所以如果连接适当的浪费，能发挥他的员工的能力，也不是多大个事情，他毕竟不是上市公司，也谈不上侵犯公众股东利益。职场环境，他只是不是最好，但是进去之前大多也是知道工作强度，所以也不能说是劣化吧，毕竟入职前基本是知情的。
你的评价太情绪化了。 |
|
28
huaweii 11 小时 53 分钟前 via Android
@PhoenixDancing 哈哈，你这槽点太多不值一驳。众多槽点中最搞笑的一点是，这些「黑历史」都是华为自己人站出来说大家才知道的😅
而且上面的只是冰山一角，太多了懒得再举例了。 另外，华为的产品你爱买多买😁 只是吧，很多买了华为产品的人，在了解到华为作恶史以后，为了让自己显得不那么的傻，就会用种种理由说服自己，比如天下乌鸦一般黑，都是假的，合理化一些作恶行为，心理学的角度上来讲，这样的心理有一个专门的名词，叫做认知失调😁😁😁 |
|
29
PhoenixDancing 11 小时 28 分钟前 via Android 3
@huaweii 本来讨论事情就讨论事情，你就你自己的了解的事实或者思路，说出来就行了。你不要去代表其他人，尤其是莫名其妙的代表一大批人，你没有资格。然后，不要给人扣帽子，什么认知失调;因为你说别人认知失调，别人也可以说你认知失调。连基本的沟通逻辑都没有。
没想都到了这个论坛了，还有这么 low 的人，看来喷华为的估计也就是这么个水平。 |
 |
30
haiku 11 小时 6 分钟前 via Android 2
@PhoenixDancing 5g 浪费纳税，宣扬 996 加班
这公司死了都活该 |
|
31
PhoenixDancing 11 小时 2 分钟前 via Android
@haiku 有什么浪费不浪费？肉烂在锅里，总比给洋大人赚去好很多。没有点浪费，哪里技术的发展？你一开始高中物理就都会了？为什么要刷题，浪费那么多纸，那么多时间？吃了五个馒头吃饱了，然后前面四个馒头就都是浪费了？
|
 |
32
iihho 10 小时 56 分钟前 1
@PhoenixDancing 没必要和他吵，v2 啥人都有。真讨论技术还不如去 reddit 和 stackoverflow 。
|
|
33
huaweii 10 小时 25 分钟前 via Android
@PhoenixDancing 不是哥们，哪句话代表你了？我说作为程序员还能支持华为的人是在自我贬低，也给出了理由，这有问题？
因为我知道我代表不了、也不想代表这个群体，我表达的意思是程序员里有一批不识好歹认贼作父的傻 X 而已。 另外，我说了某些人的行为和心理，是一种认知失调的表现，这是一个科学的表述。如果我上来叫你一句 nc 菊花粉，这种才叫扣帽子。感觉非要过来对号入座，也没有办法😁 爱用多买，加油小兄弟 |
|
34
PhoenixDancing 5 小时 32 分钟前 via Android
@huaweii 嘴硬没有用，说俏皮话没有用，你就等着看，华为用鸿蒙，用芯片，用逆变器，用手机，用网络设备，把一个个废物对手干死，狂打美国的脸。你用的产品，估计不少都含有华为的专利或者产品，
|
 |
35
georgetso 3 小时 50 分钟前
@caption312
curl --location --request GET 'https://openaiapi.xyz/v1/models' \ --header 'Authorization: Bearer sk-n9pAA64de311VINBWrIq3n3RISyjelnZuojtvowE3DMTCSvo' {"error":{"code":"","message":"Invalid token (request id: 20260425001702475186428268d9d6nbrFg8mZ)","type":"new_api_error"}} |
|
36
huaweii 3 小时 48 分钟前 via Android
|
Select Language