YanSeven
V2EX  ›  生活

关于同理心,贵站最火的生活帖

  •  1
     
  •   YanSeven · May 16 via Android · 6847 views
    关于站里猎艳的那位老哥,无意于点评别人的生活方式。



    但是我只是很好奇一类人的心理和思想,同理心。



    好像完全不会第一时间去代入,很有可能的那个无辜的妻子,很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。



    人类现在在体力、脑力劳动上,都快被自动化击碎完了,唯有情感和生命这一块,还保留一点独属,没有被算法所破解,是比较珍贵的。



    婚内出轨对对方的情感健康和身体健康都暴露了极大的风险。并且是不知情的,被动的。



    你虽然说婚姻是爱情的坟墓也好,或者七年、十年什么之痒也罢。但这毕竟是你当时签署的一纸契约。



    有契约就可以违约,离婚就好了,很合理的违约手段。



    我不是不可以理解各类的生活方式。你夫妻两个商量好了,或者说单身一人浪子都行。



    我完全无法理解那种欺骗和同理心,这种不仅在婚姻这种契约上,如果迁移到其他的契约上,譬如朋友关系,譬如商业等等其他,我对这种行为抱有深深的恐惧。



    它似乎并非仅是一种不为某些法律道德框架所容纳的生活方式,它似乎就是一种完全的利己,只要我需要,我随时可以掏出那把刀。然后说,我全都要。
    40 replies    2026-05-19 13:51:23 +08:00
    ebushicao
        1
    ebushicao  
       May 16   ❤️ 7
    人是无法理解畜生的,所以没必要好奇。
    bluetree2039
        2
    bluetree2039  
       May 16 via iPhone
    畜生行为
    shenyiyouge
        3
    shenyiyouge  
       May 16
    我也极度排斥这种行为,但还是想问问贴主多大了
    coderluan
        4
    coderluan  
       May 16
    我国能离婚的违约手段,但是并不合理,明显侵犯婚姻自由。双方同意也有冷静期。过错方不同意,受害方也只能自己出去租半年房子,才能成功起诉离婚。

    当然我说这些和帖子本身无关,那个瓢虫也绝对没考虑这些,算我歪个楼。
    cutiechi
        5
    cutiechi  
       May 16 via iPhone
    人怎么能理解畜生
    18k
        6
    18k  
       May 16 via Android
    那个帖子本来想回复的后来实在不知道回复什么,人是多样性的,畜生也是
    ares001
        7
    ares001  
    PRO
       May 16
    换位思考,如果是他老婆玩得那么花,他是什么心态?
    89adc64
        8
    89adc64  
       May 16   ❤️ 2
    人就是这样的,我不为那位 v 友辩护,也不认为这是什么楼上所描述的“畜生行为”。
    conge
        9
    conge  
    PRO
       May 16 via Android
    这样的男男女女
    金瓶梅里写得就是

    有的人,
    就是要搞这个
    不搞受不了
    不让搞就觉得活着没意思

    可能得到五六十岁
    激素水瓶平崖式下降
    才能有片刻的宁静

    其实也,挺可怜的...
    chenliangngng
        10
    chenliangngng  
       May 16
    因为他觉得,下一个女体更好(这个让我觉得没那么爽,我觉得下一个可能才能让我爽),这是人类的固有机制“下一个更好”,但是有的人的下一个是下一本书,有的人是,下一个包,有的人的下一个“深渊”
    nightlight9
        11
    nightlight9  
       May 16
    @ares001 这还用问,那他肯定不能接受
    eventlooped
        12
    eventlooped  
       May 16
    你到底是不是在点评别人的生活方式?
    因为别人提前声明了,就不能“点评”?
    SherlockHolmes2
        13
    SherlockHolmes2  
       May 16 via iPhone
    有链接吗?想看下原贴
    triptipstop
        14
    triptipstop  
       May 16
    前女友出轨 2 次,我负债 350 万
    https://www.v2ex.com/t/1212953

    第一时间就带入了啊 而不是选择性的带入
    slackerman
        15
    slackerman  
       May 16 via Android
    在我看来,你只是站在了你能同理的同理心上。每个人都有各自的处境。某种意义上,道德上的批判就是对某种处境的不理解,或者说不能同理
    dingawm
        16
    dingawm  
       May 16   ❤️ 4
    虽然但是,你为什么要一句话空这么多行,看着难受,空一两行不行嘛
    ha0zi
        17
    ha0zi  
       May 16
    在我看来现在最大的问题是基础信任问题, 极端的频频冒泡, 然后让我觉得自己常规人生路线的步骤存在极大的风险系数, 理性告诉我大概率是少数极端发生导致的关注度放大导致的, 但是总是看到很多附庸让我感觉是不是被很多人认为本该如此? 那么我会想既然这样是本该如此, 我为什么要为常另一面可能存在的极大风险发声? 最后懒得评价,自己弄自己的, 不理会外界算了. 我认为题主的问题问题的本质是更多普通人对社会的基础信任问题, 别人不知道, 我确实收到一定的影响
    Ketteiron
        18
    Ketteiron  
       May 16   ❤️ 2
    > 好像完全不会第一时间去代入,很有可能的那个无辜的妻子,很有可能的那个无辜的那个老父亲的女儿。
    对老瓢虫来说,妻子儿女肯定考虑过无数次了,只是每一次都被排在了嫖娼的优先级之下。意识到自己做错了人不一定会选择改正,不同人的善恶观、道德观、人生观都是不一样的。
    本质上你也缺乏了你所无法理解人群的同理心,因为人只能认知到符合认知的事物。
    gigmrhlc
        19
    gigmrhlc  
       May 16
    食色性也。
    freemoon
        20
    freemoon  
       May 16
    人首先是动物,然后才是人类。
    wakarimasen
        21
    wakarimasen  
       May 16 via Android
    那个贴子我也看了,非要说他最不道德的地方

    1. 有可能把传染病传给自己的妻子
    2. 在共同财产框架下,隐瞒大额经济支出

    所以我会说婚姻这个破烂制度已经要完犊子了。成了一个既不传统,也不现代的怪胎。
    fakepoet
        22
    fakepoet  
       May 16
    说的是哪个帖子,有传送门吗?
    fakepoet
        23
    fakepoet  
       May 16
    @fakepoet never mind ,去生活区看到了
    freemoon
        24
    freemoon  
       May 16
    怎么带上 [贵站] 这种词了?好像不屑与之为伍一样,有人的地方就有江湖,就是社会。永远不要站在道德制高点去指责别人,因为说不好你将来也会是那个人,人是会变的。作为观众,我们只能“独善其身”。
    ajax10086
        25
    ajax10086  
       May 16
    哪篇帖子?谁指个路
    Conan1412
        26
    Conan1412  
       May 16
    虽然本站的瓢虫确实不少,但不代表所有人都站瓢虫那边,不管是那个帖子的回复还是本帖的回复,都能看出也有不少人是站在瓢虫的对立面的。
    ps ,我觉得最有意思的是,这些瓢虫会骂出轨的女人为破鞋,同时骂被带绿帽子的男人为🐢;到自己的嫖娼行为则“不予点评”,双标得很
    LLLeo
        27
    LLLeo  
       May 16
    @wakarimasen 其实我很不理解 不明白,怎么得出的全世界的婚姻都烂。
    zololiu
        28
    zololiu  
       May 16   ❤️ 1
    zololiu
        29
    zololiu  
       May 16
    yoshiyuki
        30
    yoshiyuki  
       May 16
    离婚是解约,嫖娼出轨是单方面违约
    LandCruiser
        31
    LandCruiser  
       May 17
    大伙为啥不抨击包二奶的有钱人,鱼肉乡里,祸国殃民的贪官,一意孤行拉着十几亿人垫背的 dictator 反而是如此热衷于攻击一个近乎“无害”的嫖客?
    YanSeven
        32
    YanSeven  
    OP
       May 17 via Android   ❤️ 1
    @LandCruiser 因为你在扯谎,你说的包二奶的人、祸国殃民的人做坏事的人,每一个普通人无时无刻不在谴责。除了那些准备取而代之加入同流合污的人。
    zerovoid
        33
    zerovoid  
       May 17
    @LandCruiser #31
    因为现在的婚姻越来越不适配现代社会了,
    这十几年,婚姻签约双方违约率越来越高,传统婚姻模式离解体已经不远了,
    甚至结婚证作为一个纯粹的财产协议,都显得风险极高了。
    zh3256
        34
    zh3256  
       May 17 via Android
    人和人


    无法


    相互理解


    就像我不知道


    为什么说话


    要换两行
    YanSeven
        35
    YanSeven  
    OP
       May 17
    @zh3256 因为
    我用
    手机手动额外敲了一行
    不知道
    为什么就变成了
    两行
    LandCruiser
        36
    LandCruiser  
       May 17
    @YanSeven 无时无刻在谴责?你有发一个帖子谴责这些人吗?别骗自己了,你只是你想通过攻击一下传统道德上有缺陷的人获得满足感而已。高高在上的大人们的淫乱日常你早就默认为正常了。
    YanSeven
        37
    YanSeven  
    OP
       May 17
    @LandCruiser 您的逻辑无非就是世界上的权贵有更多恶心的事儿,所以小民百姓做点跳脱约束的事情无所之谓,不然总不能只许州官放火不许百姓点灯是吧,这逻辑在比烂的维度里面没啥大毛病,我不跟阁下扯这个。你想抓大放小那是您的观点,我尊重。

    但是,欺瞒和自己签合约的妻子搞事情这一行为本身,这跟传统道德有关系吗,哪怕是未来先进文明,哪个时空哪个维度的社会文明,允许这种背约?这个事情里面有没有完全无辜的不知情的受害者?我只是默认代入了受害者,我只是默认代入了我的朋友,我的亲戚,我未来的闺女,仅此而已。

    如果是双方你情我愿的互相约,甚至夫妻俩商量好了一起,那更期待人家发到平台上,大家一起欣赏一下也没啥不可的,独乐乐不如众乐乐。
    zsqduke
        38
    zsqduke  
       May 17 via iPhone
    你可以回忆一下你为了自己的自私而欺骗别人的时候,你是什么心态,为什么你不能同理受害人

    可能你做的事情的后果,没有他那么严重,也可以比他严重很多,但性质是一样的
    aurorajamesgirl
        39
    aurorajamesgirl  
       May 18
    算了 不评论了
    yagamil
        40
    yagamil  
       May 19
    明星如 李连杰,成龙,曾志伟,汪峰,等等,成名后就到处沾花野草。原配都不要,换个漂亮的。更别说那些有权的权贵阶层,养了无数美女。
    人家都这样了。这个社会就是如此。

    只要国家不立法,出轨就阉割,社会风气大概率如是。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2806 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 104ms · UTC 10:04 · PVG 18:04 · LAX 03:04 · JFK 06:04
    ♥ Do have faith in what you're doing.