一直想要一个极简 的 chrome 插件， 能像 IE 那样的简单又纯粹的代理插件，之前做了一个简单的版本一直本地自己使用，现在终于优化后上线了市场 https://chromewebstore.google.com/detail/achpldjfbofjdiacdecldejnocakjimd?utm_source=item-share-cb
欢迎品鉴，感谢提供新的想法和建议
爱意满满的作品展示区。
 |
1
qgewfg 3h 12m ago
Edge 点开获取是灰的，一般不是 chrome 插件都能兼容 edge 吗？是不是需要特殊设置一下
|
|
2
qgewfg 3h 4m ago
可以了，多等一下就行了，可能在验证
|
 |
3
otakustay 2h 35m ago
 我用 agent 5 分钟手搓的代理插件，也不上架，自己装着用 |
 |
4
maximdx 2h 30m ago
不懂就问，extension 的代理插件的需求点是什么？不能被代理软件覆盖吗？
|
 |
5
firefox12 2h 13m ago
不懂 和 Omega 那个有什么区别？我觉得最大的需求就是 浏览器可以根据目标域名 自己切换走代理服务器还是直连，走代理就是走 ss 这种，不走代理就直连。 那些走代理 那些不走 这个很难，我现在手动维护了一个域名列表。 写了一个简单的服务，让 chrome 启动先走代理 走到我自己的服务上，然后 socks 也好 http 代理也好都能看到目标域名，如果目标域名在列表里 就把请求包装一下 发给类似 ss 这样的服务，否则 就直连。现在最大的问题 是连自己的 vps 晚上不稳定了，ss 经常连不上。
|
 |
7
iamxz OP @maximdx 我的痛点是代理软件会污染终端，还有客户端软件，浏览器代理，就可以只让浏览器的网络走代理进行网页上网，本地的任何软件 都是走的流量直连，相当于只对浏览器代理进行规则上的设置。
|
|
8
iamxz OP @firefox12 我这个是最最基础的 代理设置，没办法跟 Omega 这个比较成熟的比，我之前使用 Omega 就经常遇到 设置之后不生效的问题，主要还是 Omega 太重了，我想做一个像 IE 的那样的，不希望太重太复杂，既简单又快又方便，因为复杂规则代理工具就有 所以 只需要让浏览器 指向代理工具的 混合端口 走的就是代理工具的规则，而且可以很方便的关闭代理，代理工具也不用开代理模式，这样 终端跟其他客户端就没有影响走直连
|
|
9
firefox12 57 mins ago  1
@iamxz 是的 我也是因为这个才自己写的 因为站点规则越来越多 我这个规则大概有 4000 个域名，omega 根本跑不了，所以还是只能把逻辑放在自己的代码里才行。
|
Select Language