文章和代码，同样是杠杆，差别却很大

作为一个老码农，写代码这么多年，最近开始思考一个问题：同样是 Naval 说的"无需许可的杠杆"，文章和代码到底有什么不同？

越想越觉得差别其实还蛮大的：

* 代码给用户提供用处，文章可以改变用户的认知
* 代码需要运行环境，文章不需要
* 代码需要维护，发布只是开始，各种麻烦开始；文章不用，写完就完
* 代码写完，没人在乎是谁写的，用户能用就行，文章读者有时候会记一辈子。
* AI 写代码越来越强，但它写不出你自己经历过的那些细节。

写了篇文章总结了下，同是开发的朋友可以看看：

https://vincentping.com/cn/writing-vs-code-leverage

代码

文章

杠杆

8 replies • 2026-06-23 06:50:07 +08:00

canyue7897

3 days ago

AI 写代码比较简单,代码只需要接口写好,里面的函数可以随意发挥自定义,所以说，就算是 AI 拉了一坨屎，代码也大概率能跑的起来。
文章的话就必须要求上下文逻辑的连贯性，论证性。随着论文的长度越来越长，要求上下一致性越高，所需要的 AI 算力就越来越多,所以说很多的时候，AI 写着写着就会写崩了，或者写跑偏了，人基本上一眼就能看得出来。

canyue7897

3 days ago

另外 op 的图片是用大模型生成的?是如何生成的？

MiguelTapia

3 days ago via Android

分析得很好，同时个人觉得文章的消费意愿，与消费场景，随着时代的节奏，已经有些不适合大众了。于是，生产者们很多已经退场，或者滥用 AI ，生成低质量文章，甚至有搅乱风气之势。这样一来，文章质量的下限，也就比代码低了很多了，代码好歹能跑起来，是为了满足某些功能，但有些流水帐、拙劣软文，哪怕摆在我们的面前，阅读它们，也是纯粹浪费时间。

HeyWeGo

3 days ago

网文可没那么高的要求

totoismi

12h 47m ago

@canyue7897 好角度,我没想到这层。顺着你的想法,我觉得根子上是:代码追求正确、可以没个性,文章追求独特、靠的就是个性和逻辑。准备作为补记加进原文,并链回本帖。谢谢！

totoismi

12h 43m ago

@canyue7897 infographic 图片是用大模型生成，用的是 baoyu 的生图 skills ，你可以看看：
https://github.com/JimLiu/baoyu-skills

totoismi

12h 37m ago

@MiguelTapia 谢谢。消费退潮和 AI 滥产低质文确实是真的。不过换个角度想,垃圾越多,真实有人味的文章反而越稀缺、越显眼不是？呵呵！其实吧，我自己主要是想做个记录。我现在回头看 20 多年前的文章，就觉得很亲切，能想起当年的时光，后悔当时没多记录些！

totoismi

12h 35m ago

@HeyWeGo 哈哈这个说得对,网文是另一个路子,爽点驱动,确实不需要这些。我这篇主要说的是想表达点什么、想记录点什么的文章,可能该说清楚些:-)