1. 我遇到的问题
写代码、做产品决策、或者查一个有点「坑」的技术问题时,我习惯同时问 DeepSeek 和 Kimi (有时再加通义)——因为单个模型的回答我不敢全信,但开着三四个标签页来回切换、复制粘贴对比,真的很烦。
后来我想:能不能同一屏并排看答案,差异一眼可见? 再进一步:能不能让几个模型互相挑毛病,帮我做判断? 这就是 Think Matrix 的起点。
2. Think Matrix 解决什么
一句话:同一问题并排对比多个国产模型,需要拍板时用「圆桌会」让 AI 互相评判,并把结论导出成报告。
不是又一个「聊天窗口」,而是偏 判断工作台 —— 对比 → 评判 → 留档。
3. 和其他工具有什么不同
| Cherry Studio | 当贝 AI | Think Matrix | |
|---|---|---|---|
| 定位 | 开源全能 AI 客户端,功能很全 | 大众向 AI 工具箱,上手快 | 多模型 对比 + 判断 工作台 |
| 价格 | 免费 | 免费 | Free 永久双列; Pro ¥199 买断(早鸟,非订阅) |
| 强项 | 生态、插件、对话体验 | 零门槛、模型多、用户基数大 | 双列/多列对比、圆桌会、专业导出、本地优先 BYOK |
| 适合谁 | 想要免费全能客户端的人 | 偶尔问问 AI 的泛用户 | 经常要 对比多个模型再决策 的开发者 / 知识工作者 |
我不觉得 Cherry Studio 或当贝 AI 「不行」——它们解决的是「对话」和「试试 AI 」。Think Matrix 刻意走窄一点:当你已经会同时问多个模型,但缺一个专门做对比和留证据的工具。
4. 技术实现
- BYOK:API Key 默认只存在本机浏览器( IndexedDB 加密),对话 浏览器直连 DeepSeek / 通义 / 豆包等厂商 API ,聊天内容不过后端。
- 本地优先:会话、消息写在 IndexedDB ;云同步是可选订阅能力,不勾就不上传对话。
- 栈:用户端 React + Vite + Zustand + Dexie ;后端 FastAPI + PostgreSQL (账号、订阅、同步元数据等),不做 LLM 代理(省服务器成本,也减少密钥经过第三方的顾虑)。
5. 定价(买断制,不含模型 API 费)
| 版本 | 价格 | 核心权益 |
|---|---|---|
| Free | ¥0 | 双列对比永久免费、带水印导出等 |
| Pro License | ¥199 买断(标价 ¥399 早鸟) | 圆桌会、更多列布局、无水印导出等 |
| Premium / Founder | ¥299 / ¥399 买断 | 更高权益档位(详见官网定价页) |
模型调用费用仍由各家 API 自行计费;工具本身是 一次性买断,不是月付订阅。
6. 链接 + 邀请反馈
官网: https://www.aithinkmatrix.com?ref=v2ex
Free 版可以直接体验双列对比,不需要先付费。
这是我第一个认真做的独立产品,求轻喷——功能、定价、体验任何方面有问题都欢迎说,我会记进迭代清单。