上世纪的黄包车最后一批工作者在黄包车被替代的那年退休（干不动、不干了之类的不纠结）了，那对于他来说就没有什么黄包车已死的恐慌，因为技术发展的速度和他老去的速度是相等的。
上一代程序员（求伯君这种甚至更老的一辈）对于 AI 替代程序员这个焦虑是为 0 的，因为他们或多或少的已经完全脱离、退出了以代码求生存的时候，其实也是技术的发展没有赶上他们老去的速度（退休、或者干了其他的什么事情）
那 AI 时代呢，我们正在这条路上，而且我们的恐慌来源于技术发展必将快于我们的老去速度，所以 xxx 已死才变成了社会热门焦虑来源
那其实际上会不会那么快呢？我想不会，因为技术发展是整个社会最拔尖的总和，而老去速度是平均的，不会有你先老去他后老去的说法，所以如果过一个人实在不想改变，那到他退休之前一定是有这样的工作机会的，就像矿工一样，就像黄包车一样，就算火箭已经发射到火星了，这些岗位也会因为某些原因缓慢的存在着
 |
1
xqqiu137a1220 4 days ago
楼主的这个想法很有意思。
XXX 已死这种社会议题，从宏观角度来说，贴主所说我非常赞同，但我还有其他的细小想法。 从个人角度说： - 技术领域有很多岗位，当技术发展速度快于退休速度时，岗位淘汰、变动都会影响到他的职业生涯和收入。 - AI 的出现，让技术全面开花，而当下技术发展速度快、软件产品以及各种插件、软件等的更新速度快于人的学习速度的时候，这种跟不上时代的焦虑深深影响到每一个技术行业从业者。 …… 个人焦虑的传递、贩卖与恐慌会让 XXX 已死的焦虑标签传递到每个行业从业者身上。 |
 |
2
James369 3 days ago
有道理，系统有缓冲、弹性、冗余机制，不至于发生剧烈的撕裂。
但把时间拉长到 5-10 年，俨然已发生巨变。 |
Select Language