marquina

AI 浪潮里,谁来为越来越多的狂欢者买单?

  •  
  •   marquina · 16h 19m ago · 532 views

    零、序言

    俗话说,一个人的支出就是另一个人的收入。

    而在 AI 浪潮里,整个产业链只有两个收入来源:终端真实需求资本注入。上游的利润越高、下游亏损越深,资本需要弥补的缺口就越大。

    AI 无法改变经济规律。

    一、狂欢者的盛宴

    2026 年 4 月,英伟达发布了创纪录的财报[^1]: 单季度营收 816 亿美元,**毛利率 75%**。英伟达依然是舞池中最受人敬畏的狂欢者。

    2026 年 6 月,美光同样发布了创纪录的财报[^2]: 单季度营收 414 亿美元,**毛利率接近 85%**。虽然几乎每个人都能感受到存储价格上涨带来的痛,但财报后美光股价大涨 16%。美光成了最耀眼的狂欢者。

    截至 2026 年 6 月 30 日,iShares 半导体 ETF(SOXX)距年初上涨超过 100%,每个人都想参与这场狂欢。

    二、更多的狂欢者

    马斯克的 xAI 曾经是最雄心勃勃的 AI 模型公司之一,花大手笔建造 Colossus1[^3]集群(超过 20 万张 GPU )、积极扩建 Colossus2[^4]集群(超过 30 万张 GPU ),Grok4 宣称自己是世界上最强大的 AI 模型[^5]。xAI 曾是狂欢者们的座上宾、投资市场里冉冉升起的新星、AI 应用市场里最强劲的新玩家。

    但遗憾的是,2026 年以来 xAI 遭遇一系列动荡:模型训练受挫、马斯克承认 xAI 第一次没有建好、核心团队成员纷纷离职[^6]。同时,SpaceX 还收购了 xAI[^7],马斯克的 AI 事业被打包进了星辰大海的宏大愿景中。

    再然后,这家见过“用算力赚钱有多难”的明星 AI 公司,选择将自己 80%的 GPU 出租给自己的竞争对手:

    • 32.5 万张 GPU 出租给了 Anthropic ,包括完整的 Colossus1 数据中心[^8][^9],每月租金 12.5 亿美元
    • 11 万张 GPU 出租给了 Google[^10],每月租金 9.2 亿美元

    正如 SemiAnalysis 所说[^11],xAI 的这些出租交易看起来非常值钱,平均每 GW 算力每年能带来超过 300 亿美元收入。卖算力 > 用算力,xAI 正在从买单人向狂欢者转型

    Meta 也在蠢蠢欲动。7 月扎克伯格在内部承认 Meta 的 AI 模型进展不如预期[^12],同时 Meta 正在考虑将算力出租给外部客户来换取收入[^13]。曾经开源 AI 的领头羊,现在想和 xAI 一起分享高价算力租赁的美味蛋糕。

    但 xAI 的狂欢来自短期租约的高溢价,而付得起高溢价的算力买家正在减少。如果 Meta 自己再从买单人向狂欢者转型,那么算力买方继续减少,算力卖方继续增加,会发生什么呢?是大家一起狂欢,还是盛宴戛然而止

    三、寻找买单者

    xAI 不想用算力赚钱了,让我们来看看还有哪些买单者吧。

    • 视频短剧?狂飙的 AI 视频短剧让大量从业者失业[^14],同时过度供给让产业链内卷、爆款概率降低[^15],短剧制作公司苦苦挣扎。买单的是资本,还是终端需求?
    • 卖 Token 赚钱?部署开源模型的硅基流动,2025 年采购算力花了快 1 个亿,研发支出 2 个亿,但卖 Token 只收回 2900 万[^16]。买单的是资本,还是终端需求?
    • 订阅用户买单? SemiAnalysis 的分析显示[^17],20 美金的 ChatGPT 订阅最多能消耗价值 700 美金的 token ,200 美金的 Claude 订阅最多能消耗价值 8000 美金的 token 。买单的是资本,还是终端需求?
    • Coding 用户买单? NBER 的研究显示[^18],虽然 Coding Agent 最多能增加 180%的代码,但最终走到线上环境的代码只增加了 30%,甚至新应用的总使用量没有出现变化——要么是用户的注意力/发现渠道到了天花板,要么是 AI 生成的代码没有吸引力。同样的人产出更多但没人消费,而“更少的人做同样的事”是通缩而不是增长。买单的是资本,还是终端需求?

    四、盛宴之下的隐忧

    狂欢者的收入 = 买单者的支出 = 终端收入 + 资本注入

    就像上面提到的,xAI 平均每出租 1GW 算力,每年能获得超过 300 亿美元收入。而按照 2026 年 4 月的数据估算[^19],OpenAI 和 Anthropic 平均每 GW 算力只能换来 126~214 亿美元收入。即使考虑到短租溢价和口径差异,这个缺口也太过夸张。

    Anthropic/Google 愿意付高价给 xAI 来租赁算力,说明短期的饥渴是存在的,但上面两个数字的差距,目前来看只能由资本市场来买单。

    或许有一天盛宴会结束:算力的短期租约不再有溢价愿意当买单者的玩家减少每 GW 的终端收入和算力租金始终无法收敛,或者是资本不愿意再继续买单。又或许盛宴会一直持续:Anthropic 等玩家的 ARR 一直猛增AI Agent 席卷高价值任务。不管怎样,章鱼一直在深海中注视着这一切。

    原文链接

    wx 公众号:深海的章鱼

    https://www.yooo.ltd/2026/07/06/ai-carnival-who-pays/

    No Comments Yet
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   961 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 21:59 · PVG 05:59 · LAX 14:59 · JFK 17:59
    ♥ Do have faith in what you're doing.