iPhone 17 pro max ，系统 26.5.2 ，虽然首发买的，但是电池容量 100%，之前都是$urge ，换成 loon 以后觉得电池越来越不耐用，看一下使用情况差点吓晕，这简直是电老虎。
可莉规则，奶昔节点，若干去 app 广告插件(十几个)
 |
1
xiangchen2011 16h 54m ago
surge 就不提了，最近已然是热点了
|
 |
2
Awes0me OP @xiangchen2011 当热点用好像 loon 也可以吧
|
 |
3
Vesc 16h 47m ago
我也在用 loon ，不过自己写的规则没出现耗电异常
|
 |
4
vhdapcvb 16h 44m ago via Android
我已经麻了，不在意了
|
 |
5
zuosiruan 16h 36m ago via iPhone
ios 上我已经用上 mihomo 内核的了，clash lite, clash mi. 全平台（ win mac ios) 通用配置.loon,stash 这种其它的功能基本用不上。
|
 |
6
leoding 16h 36m ago
重启一下试试
|
|
7
xiangchen2011 16h 30m ago
@Awes0me #2 哦，我说的热点是舆论的“热点”
|
 |
8
jpyl0423 16h 30m ago
我的统计里都没 Loon ，太低了？
|
 |
9
wu67 16h 25m ago
耗电的都是 mitm 去广告.
正常用的分流规则基本不会太好点. |
 |
10
qt 16h 21m ago
手机端也在用 loon 日常 background 15 小时+ 耗电 5% 左右 同可莉规则 若干去广告插件
|
 |
11
ttkanni 16h 11m ago via iPhone
小火箭，4 个去广告模块，若干分流，MITM 开启，一天差不多 5%，规则别配多，多了贼耗电。
|
 |
12
M48A1 16h 9m ago via iPhone  1
我也发现了，计划在转 mihomo 类的。
|
 |
13
leefor2020 16h 4m ago via iPhone
@xiangchen2011 surge 是出了什么问题吗
|
 |
14
WilsonGGG 15h 56m ago
@leefor2020 @xiangchen2011 那个舆论我觉得纯扯淡。好像是 vless 的作者不满机场全部倒向 anytls ，就在电报群表示不再对大陆用户提供支持，还批判 Surge 是国字头的内奸、机场为了舔 Surge 用户助纣为虐。
其中最不合逻辑的就是 Surge 的用户数量，电脑+移动端要卖 120 刀/年的软件，以大陆的消费力和消费习惯来说，完全就是天价，大部分用户都是 3.99 刀的小火箭也要买共享账号的水平，Surge 在机场用户占比中绝对是少数，机场怎么可能为了舔 Surge 用户而选择协议。 后来也有人在推特说，机场选择 Anytls 的原因是在上次大批量拔线活动的初期，Anytls 的存活率极高，所以机场才选择用该协议。但到中后期，Anytls 的拔线率也在升高。 |
 |
15
Dewchame 15h 55m ago
把 loon 关了重启一下手机再打开，我之前遇到过，他是有几率出现的
|
|
16
wu67 15h 47m ago
@WilsonGGG 这个人说话一直都很无礼, 技术可能厉害, 但是人品完全不行.
顺便一提, 个人认为 anytls 是最不适合机场的协议. 高仿 tls 但又不是 tls, padding 在服务端配置, 被大量人链接的时候, 基本就是超大规模的非标准 tls 流量, padding 大小和模式会被逐渐归纳成服务端设置那个, 在墙的数据模型眼中应该是个很可疑的特征. |
 |
17
jonty 14h 37m ago
@leefor2020 #13 xray 作者吐槽。然后又说 surge 是国字头的。
|
 |
18
zincmaster 13h 56m ago
loon 本来能耗就不行，需要能耗和性能的用 qx
|
 |
20
zxbncu 13h 39m ago
一直不觉得 loon 有多好用
|
 |
21
leon0318 13h 25m ago
换 quantumult x 吧
|
 |
22
buru PRO 用 quantumult x 一天 1%的样子
|
 |
23
jmtsai 13h 1m ago
loon 好像确实耗电比较多。最近转投小火箭，但是对比 quanx 好像还是耗电有点多
|
 |
24
zhuoi 12h 59m ago
loon 耗电的确好大，Quantumult X 会好点
|
 |
25
beimenjun 12h 49m ago
iOS 开发还是说一下，按照苹果的这个 network extension 的机制，其实成熟的 App 在耗电上不会差太多。
这个 9%耗电量基本是帮一晚上的各种网络请求背锅。 你们换来换去，其实不一定解决问题的。 |
|
28
zincmaster 12h 16m ago
@v2eeeezh 现在除了 hy2 不是都支持了吗
|
 |
29
liuxue 11h 33m ago
我还在用 jms ，没啥新协议
|
 |
30
bo233 11h 13m ago
同样 loon 常开，未发现发电异常，基本都在 1%
|
 |
31
tyzrj766 10h 51m ago
 最多的一天也才 4% |
 |
34
Lin0936 10h 6m ago
刚去看了下，最多的一天耗电量才 1%
|
 |
35
Div1ne 9h 59m ago
自己 vibe coding 一个，我搞了一个，用起来挺顺手的，很省电
|
 |
36
LongLights 9h 57m ago
转用 pharos 了 mihomo 内核 但是没 mitm 去广告
|
 |
37
mintyvovo 9h 55m ago via iPhone
qx 吧，超稳
|
 |
38
mangmaimu 9h 54m ago
直接 macmini 做网关,再也不担心性能和耗电
|
 |
40
jay2049 8h 32m ago
你的耗电有点异常，17pm ，日均耗电 3%-4%。插件 40 个。
|
 |
41
sjqboss 8h 14m ago
shadowrocket 也耗电很大，自从 QX 换到 shadowrocket 后电量百分比蹭蹭往下掉，我怀疑 iOS 的耗电量统计不准确
|
Select Language