这么多年了，还有不少人会把 IPv6 关掉、直接封掉 QUIC 协议吗？
有人嫌 IPv6 路由绕路或 DNS 分流配置麻烦、UDP 流量容易触发运营商 QoS 限速，这么做省心不出乱子；也有人说这纯粹怕麻烦躲着新技术，纯属因噎废食。
大伙平时上网会关掉这些吗？你们怎么看？
 |
1
uqf0663 10h 22m ago
我会开着，然后出问题的时候排查到试着关掉，恢复正常，关几天就又会心痒痒继续打开，然后折腾探索解决问题的更多可能性
|
 |
2
hxdyxd OP 另外如果自己建站/建服务，还会把支持 IPv6 和 QUIC/H3 作为硬性指标吗？还是觉得加了纯属锦上添花，可有可无？
|
|
3
hxdyxd OP 我有强迫症，关掉总是觉得差点意思。你可以不用，但我不能没有。
|
 |
4
xqzr 8h 31m ago
摆烂。
|
 |
5
mooyo 7h 58m ago
ipv6 只要不开 DNS 就行了啊 不需要关掉 QUIC 没办法，有没有可能，给你提供线路的 VPS 商自己也封 UDP ？
特别是被 DDOS 的时候，UDP 是直接不通的。 |
 |
6
br2049 6h 43m ago
之前用 SmartDNS 上游 DNS 里的 QUIC 相比同地址的 TLS 确实在线率要低一个数量级 用了几天发现不习惯就又换回 mosdns 了 IPv6 都开着的 如果你不需要 IPv6 解析关掉解析就行了
|
 |
7
xiaoxiannv 6h 10m ago via iPhone
关掉，我喜欢一切都掌控在自己手里，v6 会有一些不可预见的兼容性问题，人生苦短，我选择 v4 ，另外，quic 不是只有 v6 有，关掉 v6 ，对我来说，是在现实情况下的无奈之举
|
 |
8
Godblessu 6h 7m ago
quic 不禁影响分流
|
 |
9
yyysuo 5h 24m ago
存在解决不了的问题就关掉不是很正常么。
|
 |
10
mangmaimu 4h 56m ago
以前解决不了 v6 不被网关代理,换了设备解决后就一直开起来了.
quic 可能导致代理缓慢我是遇到过关闭了,看见你怎么说又开起来试试 udp 代理协议一律不用,因为真的会被 qos |
 |
11
momo1999 4h 38m ago
既然不开 ipv6 不影响上网，那我关了有什么问题。
|
 |
12
JoveYu 4h 16m ago
你可以继续开，然后遇到访问不了的，关闭发现正常了。如此反复无数次，你就不想再折腾啦。个人经验，现在 ipv6 已经不错了，quic 还是一坨，地方的 QOS 很多
|
 |
13
cutiechi 4h 9m ago
都开着
|
 |
14
python35 3h 40m ago
我把这两个都关了，ipv6 是因为开着不安全，太依赖防火墙； quic 是因为 UDP 流量可能无法被正确代理
|
 |
15
nc 3h 38m ago
关了吧，这俩就不适合国内网络环境
|
 |
16
iyiluo 3h 35m ago
网络问题排查起来非常麻烦，关了确实省事
|
 |
17
a0210077 3h 30m ago
ipv6 开着，但主流的软件有几率连上很慢的 ipv6 PCDN 节点，导致网页白屏或视频不能播
quic 随缘了，没几个地方能用，国内 udp 流量还 QoS 严重 |
 |
19
Autonomous 3h 21m ago
还是开了 IPv6 ，因为感觉把 NAS 暴露在 v4 公网太危险，只暴露给 v6 就再也没有被扫过
|
 |
20
myarsenal 3h 19m ago
我开了 v6 ，tailscale 需要 v6 才能流畅使用
|
|
21
mangmaimu 3h 18m ago
@hxdyxd 主要是代理,直连不明显.跑 udp 协议不仅大流量直接阻断,回家还会限制上传速度.
quic 在代理上如果用 udp 承载流控链长,线路不好非常容易导致卡顿,如果是 udp over tcp 要好一点,但是也会存在双层流控,丢包严重一样不行 |
 |
22
txydhr 2h 56m ago via iPhone
属于摆烂
|
 |
23
bwqw7151024 2h 35m ago
反正又不用，肯定关了
|
 |
24
MFWT 2h 30m ago
都开着，妥妥的质量提升器
QUIC （具体来说是 hy2 ）可以当做高峰期备份线路，v6 让我在外面能连回家，也能让我连上前面的 hy2 服务器。现在连海外服务器基本上优先 v6 了，相当于可用 IP 比原来翻倍 |
|
25
a0210077 2h 28m ago
@hxdyxd UDP 延迟确实低，QoS 分运营商、时段、地区、网络类型。
我自己的体验 家宽->家宽 QoS 最重，跨省跨运营商限流，繁忙时段流量稍大就限流丢包；如果其中一边是国内 BGP 网络，QoS 基本没有 |
 |
26
BABYMETAL 2h 6m ago
我是都开着，因为我测试关了和开了日常使用没啥感觉
|
 |
27
yuki6761 1h 46m ago
都开着，除了要经旁路由的，用的 fakeip ipv4v6 没区别，quic 没收益甚至负优化
|
 |
28
sjdhome 56 mins ago
我倾向于认为，不能很好的支持 IPv6 或 QUIC 的产品都是烂产品，包括运营商的宽带，能不用就不用。而不是反过来禁用自己这一侧的能力。
|
 |
29
datocp 25 mins ago
ipv6 遇到 dns 解析问题，从网络管理角度用不上，也丝毫不让它浪费流量。路由上完全屏蔽 ipv6 。
QUIC 不关网页浏览直接出问题。 |
 |
30
sundev 6 mins ago
clash 第一条规则：- "AND,((DST-PORT,443),(NETWORK,UDP)),REJECT"
|
Select Language