为什么我感觉 opus5 开 ultracode 或者 Max 反而不好用,开低或者中反而更好,这是错觉吗?
你们用哪一档呢? opus5 给我一种像老板的感觉,很多事情总偷懒或者选择不做,需要不断地重复需求才行......
你们用哪一档呢? opus5 给我一种像老板的感觉,很多事情总偷懒或者选择不做,需要不断地重复需求才行......
1
Thesara 13h 10m ago
我开的高,感觉刚刚好
|
2
wzw 13h 6m ago via iPhone
High xhigh max ,我也犹豫怎么选
|
3
leafiy 12h 54m ago
同感,正常代码工作现在只开 high,只有文字工作开 x 或 ultra
|
4
Contextualist 12h 29m ago
Opus 5 的高思考至以上的边际收益很低,甚至有能力倒退,像是考察代码整洁程度的 https://cognition.com/frontiercode
Opus 4.8 xhigh 的工作我用 Opus 5 high Opus 4.8 high 的工作我用 Opus 5 medium |
5
wzw 12h 4m ago
@Contextualist https://cognition.com/frontiercode 这家你用了多久了, Opus 5 max/xhigh/high 对比没有呀
我一直以为 max 更好哦 |
6
commoccoom 11h 42m ago
@wzw 切换到 All reasoning levels 页面就有 Opus 5 max/xhigh/high 对比 了
|
7
kevinmissu 11h 35m ago
@commoccoom 这里面的排名是 ops5 medium 收益最高吗?
|
8
commoccoom 11h 31m ago
@kevinmissu 分数最高,至于收益,不知道怎么算
|
9
xAI 11h 17m ago
Opus 5 太笨了,感觉非常智障,又笨又啰嗦。
|
10
Contextualist 11h 10m ago
@wzw 前几代的 Opus 4.x 基本上是思考越久越好
个人体验,以前拿 Opus 4.8 xhigh 来做没那么难的问题,有时候会给出过度复杂的方案。Opus 5 的这个倾向更严重一些 Opus 5 长时间思考的稳定性比较差 |
11
zhhmax 11h 6m ago
用 high
|
12
wzw 10h 7m ago
|
13
ryougifujino 9h 55m ago
Opus5 速度很慢,我都不太想用了。Claude 感觉现在只有 Fable5 好用
|
14
milkleeeeee 8h 54m ago
我之前一直开的 Max ,到 Opus 5 出来之后,我总感觉它思考的有点过多了,然后又在网上看到有国外的机构测评,说 Opus 5 开到 High 得分反而高,开到 Max 它会过多思考,虽然结果也是对的但会消耗很多时间和 tokens ,我就改成 High 了,目前感觉一切正常
|
15
youthfire 8h 35m ago via iPhone
可以参考 deepswe ,从上面看 Opus5 的 xhigh 和 high 区别不大,不像之前 4.8 / 4.7 的 xhigh 有明显区别
|
16
WaldenHorizon 5h 15m ago
@milkleeeeee 见过一个针对这件事的评论,大意是打分程序不合理,超出目标文件的修改会被扣分,max 确实管得多但网友觉得它修改的部分也都没问题。我觉得不同思考等级有比较大的区分是好事,可以按需选择了,自己也从无脑 max 变成了 high 为主
|
17
wxVIP 3h 24m ago
因为开的 20x ,基本都是挂的 extra high ,额度也每次都是正好差不多用完
|
18
milkleeeeee 2h 59m ago
@WaldenHorizon 是的,这总是让我的计划不受控制,我只想写个小需求,它给我整出了一个大架构,我也就改成 high 了
|
19
little_cup 1h 53m ago
Opus 5 medium 是目前所有模型中「使用」体验最好的。
我觉得现在模型只有两种用法,一种给一个较大的目标让它自己实现。实现前用户也不知道会成什么样,这也是各家顶模型卷的领域,类似一句话写个 xx 系统;另一种是日常的 debug 、重构、查问题。这种就很适合 Opus 5 medium ,如臂指使。 |