虽然大部分人、尤其是开发者觉得 Manus 技术难度很低,但真没有在任何产品上感受过 Manus 这么丝滑的体验,不知道大家怎么想
1
owen800q 2 days ago via iPhone
這個不就是 codex GUI 版?
|
2
longxk 2 days ago
理解不了你说的丝滑体验,请举个栗子吧
|
3
yidinghe PRO Agent 只是一个进程,想要它能操作网页,或者干其他的活,需要这个进程外部有一整套虚拟环境,把 agent 伺候的舒舒服服的。这还是需要相当的开发工作量的。
|
4
zhmouV2 2 days ago
“当时只到是寻常”
|
5
fredweili 2 days ago
没用过,已经过气了吧,这个案子咋样了?创始人已经躺了么?
|
6
94 2 days ago
整个环境已经不一样了,当时的时间节点下,Manus 这种形态被认为是“套壳”是很正常的。那个时候 AI Model 和 AI Agent 还没有完全区分开,Agent 的定义也不是非常明确。
大家更关注的是不是自研了独立的底层大模型。Manus 依赖外部模型,以及说当时 Manus 的营销方式也有意弱化了 Model 和 Agent 的概念边界。所以才会有非 AI 从业的人觉得是“套壳”的认知。 至于说丝滑的体验并不标识技术难度的高度,而是打磨产品的用心程度,展现出来的是产品的诚意。至于技术难度,可以看 OpenManus 是在间隔了多久发布的。 而且 Manus 的创始人作为连续创业者是有非常明显的以出售项目为最终目标,追求商业回报的行为模式。很多技术人不喜欢也是很正常的。 |
7
sxbaixing 1 day ago
现在所有模型厂商都在做自己的 agent ,manus 的核心竞争力到底在哪里?
|