是 feature 分支+主分支,feature 开发完毕后,合并到主分支。
还是 all in 主分支?
我研究来研究去,发现 all in 一个分支,也没什么坏处。有问题,直接 git reset
还是 all in 主分支?
我研究来研究去,发现 all in 一个分支,也没什么坏处。有问题,直接 git reset
1
yangxj96 7h 47m ago
主分支一把梭. 顺便来帮我点个赞
https://github.com/yangxj96/spectra-docs |
2
Sundayz 7h 47m ago
主分支设置保护,所有 feat 和 fix 都新开分支
|
3
noqwerty 7h 46m ago
独立的大 feature 单开分支,测了没问题再合并到主分支;日常小修小补、简单功能直接主分支一把梭
|
4
jackOff 7h 46m ago
是 feature 分支+主分支,ai 有低概率变成犟种的情况,这种情况下的表现是前一个提交很好,下一个提交歪到姥姥家了,而且它会和你顶嘴说这才是最好的,最恶心的是有的犟种是嘴上说你说的对,但是执行层还是默默的犟种
|
5
jackOff 7h 45m ago
而且 deepseek 还是 claude 有时候脑残居然会自己提交 git,简直无语
|
6
foryou2023 7h 43m ago
一把梭,上线之后如果开始赚钱了,就切分支搞新的需求或修复 bug 。不赚钱就一直一把梭。
|
7
cvooc 7h 34m ago
开分支更好, 没有提交提交压力,合进 main 时直接合并提交, 然后把分支干掉
|
8
tianjiyao 7h 22m ago
worktree 模式啊。。最多的时候开了八个需求同时蹬。。。
|
10
tianjiyao 7h 14m ago
@clacf 一般来说不太会让这几个需求修改相同的逻辑。。都一个项目里的不同模块需求吧。。如果有冲突 那就合并的时候再解,你可以理解成每个 worktree 就一个单独的 clone 的仓库。。
|
11
sleek7671 6h 56m ago
2-3 个,worktree 偶尔也用,但是以前还真没了解过 worktree ,大一点的需求变动会开分支
|