This topic created in 49 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
单论 API 价格,GPT 5.6 luna 的价格整体比 DeepSeek v4 flash 波峰便宜、波谷贵,同时性能上还有优势并支持多模态。
同时 GPT 有比例非常夸张的订阅,20 刀的 plus 如果个人只用 luna ,几乎不可能用完,而 DeepSeek 完全找不到有类似性价比的订阅。
现在 DeepSeek 剩下的优势区间大概是企业用户(无法使用订阅)+ 波谷时段?
27 replies • 2026-08-18 09:55:31 +08:00
 |
|
1
kkocdko Aug 17
还有我们 opencode go 用户,只要能用,就一直用下去。价格似乎没有波动。
对于功能来说,做逆向的时候,gpt 、gemini 、claude 系都经常触发拒绝,而且据传(我也不确定)有封号风险。之前用过 MiMo ,经常流口水。DeepSeek-V4-Flash(low) 情况要好很多。
|
 |
|
3
theguagua Aug 17
公司报销场景,反正自己用是不能一天再像昨天一样蹬七个多亿 token 了...昨天 20r 不到,现在算了下得 70 起步
|
 |
|
4
ntdll Aug 17 1
如果是公司给报销的话,deepseek 仍然是性价比之选,毕竟哥们能开发票。GPT 要走报销流程,那可麻烦多了。
|
 |
|
6
cat9life Aug 17
我倒是赞同 op 的观点。除非 luna 也降智或者缩水了
|
 |
|
7
seedhk Aug 17
那现在还有量大管饱又不至于太弱智的 ai 推荐吗?
|
 |
|
8
MFWT Aug 17 via Android 1
非生产力,少量请求的情况下,还是 API 划算(我是学生,几乎无收入)。
订阅的话,不管用不用每个月还是要交订阅费的,比如我订一个 20 刀,那我每个月都要交 20 刀。然而实际上经过估算之后,即使是涨价,我一个月的用量也可能超不过 20 块,也就是虽然看起来单价是比 20 刀订阅要高,但总价还是要低的,这个情况下还是官 API 按量计费比较好了。
|
 |
|
9
MFWT Aug 17 via Android
当然,也可能会优先考虑用前两天站长搞的免费 dsv4f ,虽然额度小,但好歹也能用一点
|
 |
|
10
jixule Aug 17 1
一般问题用 opencode free ,其他的 5.6 ,收费的等梁子下次飞升成圣再接着用
|
 |
|
11
xooass Aug 17
因为半年前充的 100 块还没用完
|
 |
|
13
280303 Aug 17
一个做的一个 tg 频道,还在用 不想改了
|
 |
|
14
Sezxy Aug 17
luna max 太慢,刚刚试试了 dsv4f ,182token/s 的速度几分钟就处理完一个问题 另外一些爬虫、安全问题 codex 经常拒绝,还会担心触发 cyber abuse 。
所以: 1. 小问题要求快速处理 2. 安全问题
|
 |
|
16
nextone Aug 17
DeepSeek 缓存命中涨的太狠了,pro 模型高峰期涨了 12 倍。用不起了
|
 |
|
18
yidinghe Aug 17 via Android
那还用说吗?肯定是其他家都用不了的时候啊。
|
 |
|
19
maemolee Aug 17
deepseek 我一直是纯文本处理任务的时候,按量付费调 API ,不用它编码,缓存利用率几乎为 0😂
|
 |
|
20
tf2 Aug 17
5 刀订阅+5 刀邀请的情况下。
|
 |
|
22
yekern Aug 17
我们估计依然是 deepseek 之前 cursor 团队账单 任务量不大 一个月 2000+ 刀, 后来开发工作量上来了 一个月 接近 3000 刀打不住, 然后就全员切换到 deepseek 了 一个月基本 1500~2000 RMB , 最近涨价我们工作量回落了 基本也能维持估计 2000 左右,对比 cursor 还是便宜很多, 保留了 2 个 20 刀订阅的账号 处理复杂问题的是时候用 cursor,我们都是公司统一购买 开发啥都不用管 使劲蹬就行了
|
 |
|
26
Ipsum Aug 17 via Android
还好单位给买了 glm ,先用着吧。
|
 |
|
27
koloonps Aug 18
gpt 在 html 还原微信小程序时的能力就是个废物
|