孙割的 3000 万是嫖资还是彩礼？

我看孙割的小作文，去各种地方度假的钱不知道是多少，但肯定是一笔巨大的开支。没有支付的 5000 万美元，其实就是一个卵子的价格，交易没有达成。争议点是 3000 万，似乎这个费用是属于彩礼的一部分（另一部分说是一套房子写景甜名下，但最后没有达成），结果就是没有结婚，如果约定了 3000 万是彩礼，那应该退回。其他送的礼物没说，不知道有没有，贵不贵重，不在讨论范围。

先叠甲：有人说这个孙割的财产万分之五，这。。。。不能对有钱人就是百分比伤害，对穷人就是固定伤害吧？孙割名声不讨论，娱乐圈名声也不讨论。就说这个事情而言，如果 3000 万是彩礼的一部分，那我觉得是应该退，如果是其他的，，那就不好说了

话说，看别人说孙割在小作文里面多次强调，景甜问他能不能去北京，是不是植入某种暗示？又或者是景甜的试探？不过似乎也没啥用

彩礼

争议

退款

19 replies

YAFEIML

5h 30m ago

明显睡觉费啊

coderluan

5h 17m ago

只谈法律：即使不是彩礼，那也是包养，不可能被认定为嫖娼，因为包养的对象是特定的，卖淫嫖娼的对象是不特定的。如果是包养的话，虽然不违法，但是违背公序良俗，钱也要不回来。但是这个其实很难被认定为包养，因为包养需要满足无结婚意图，切固定给钱。目前的话，两人法律层面的关系就是正常交往，法律层面目前没有捞女的概念，和捞女交往也是正常交往，参考胖猫事件。

tomyark123

5h 12m ago

> 景甜问他能不能去北京，是不是植入某种暗示
给孙哥制造负罪感

simple688

5h 12m ago

提到了，给景甜父母的是彩礼，所以才要回来的。其他的包机，包酒店，送礼都不要了

lowman

5h 9m ago

@tomyark123 有没可能要他回北京，然后抓住他，然后惩罚这个万恶的资本家，嘿嘿。

tomyark123

5h 7m ago

@lowman 感觉甜甜没那么聪明，不然不会 5000 万美金玩崩了。就是普通的崩老头和 pua

Sawyerhou

5h 0m ago

这个新闻我没关注，不过理论上没有“嫖资”。因为嫖娼本身就违法，如果构成嫖娼，那这笔钱就是违法所得，可能会没收；如果不构成，就按礼物费界定，可能要退回。所以无论如何，应该都不会划为“嫖资”（纯理论上来说）。

koharuSuigyoza

4h 41m ago

他根本不在乎是不是彩礼，说是彩礼只是搞流量搞更大争议的噱头……
普通人对退彩礼很敏感的原因在于普通人结婚彩礼是用一笔很大的支出来换女的愿意结婚，愿意生小孩，愿意去组成一个符合社会与世俗标准的，抗风险的家庭单位，如果婚结不成人也没了那就是人财两空，还会样人笑幻。
但他已经是这个等级的有钱人了，以至于几百万的破烂香蕉都买，就用来搞流量，他像普通人差彩礼钱这样差这一笔钱吗？他会有普通人这种需要结婚，需要生小孩，需要去组成家庭单位的需求吗？他根本没有。要是其他人，还可以探讨一下是不是真的烂人真心，但他都孙割了.jpg ，我更倾向于烂人烂心。
本质上就是钱色交易，包养女明星，结果生小孩这一步的花费上谈崩了，就开始想把钱色交易中的钱要回来了。
这种行为他真的不占理也不够体面，但是他很聪明的用了 [彩礼] [白月光] [纯爱] 的关键词把事情变成了另一个故事。但很有用，下沉用户多的社媒真有人看见彩礼就开始免费当起雇佣兵服起孙役开始冲锋陷阵了。神神的。