以上三个都回答用 DISTINCTCOUNT()函数，并且第一次回答都告诉我这个函数会排除空值，所以不需要额外处理。质疑之后，元宝和千问认错，Kimi 还继续嘴硬，甚至编造官方文档引文：
继续叫它提供这段引文的出处才认错。
因为这是个非常基础的问题，所以期待是即使是免费快速模式不查外部资料也可以直接回答。
我知道如果训练资料没有的话 AI 就会瞎猜，但照理来说就算瞎猜这个函数是否排除空值，至少也有一半概率猜对，然而这几个 AI 这么肯定认为这函数不计空值，到底是从哪里得到的错误认知？是互相蒸馏后强化了这个错误答案吗？
解决这个问题的正确方法是用付费版本的 AI 吗？付费版的 AI 如果训练资料涵盖了某块知识但有错误，会认为无需查证即可直接回答，然后答错吗？
 |
1
mechunjun 9h 43m ago
可以反馈给官方
|
 |
2
billlee 9h 4m ago
试着复现了一下，“元宝的 DeepSeek 的深度思考”, “千问的思考研究”，Gemini 3.5 Flash-Lite, 直接发送你的“问题”里的两句话，deepseek 和 gemini 都直接给出用 DISTINCTCOUNTNOBLANK 的方案。
千问把这两句话当成了两个问题，对第二个问题给出了“DISTINCTCOUNT 天然排除空值（ BLANK ）”的说法，质疑后开始搜索并改过来了。 所以是不是你的上下文引入了什么错误资料？ |
 |
3
Tory12138 8h 15m ago  1
没想到在 v2 还能看到 dax ，我之前苦学了好久，我觉得主要还是 ai 很难理解 powerbi 的底层逻辑，这方面的学习又不像编程学的那么多，把那个 dax 权威指南还有 powerbi 官方文档都丢给 ai 学然后再输出看一下
|
 |
4
snw OP @billlee
我是直接从新对话开始这的，注意是先问第一句，等 AI 回答后再问第二句。 并非所有支持 DAX 语言的应用都支持 DISTINCTCOUNTNOBLANK ，所以我才想确认 DISTINCTCOUNT 到底算不算空值 |
 |
5
amoia50 7h 29m ago 1
有几个方式解决：
1 、问问题时加上联网查询验证，给出可以人工验证的方法； 2 、rag ，提供 power bi 官方资料； 3 、模型对 power bi 官方资料进行后训练，不需要联网； |
|
6
snw OP @Tory12138
我觉得单纯是这些 AI 不重视 DAX 的语料，没喂过微软官方资料。我的这个问题甚至不需要看 DAX 权威指南这种进阶教程，只需要查一下 Microsoft Learn 上面的 DAX 的函数说明就可以，里面甚至专门 Remark 了一段： “DISTINCTCOUNT function counts the BLANK value. To skip the BLANK value, use the DISTINCTCOUNTNOBLANK function.” https://learn.microsoft.com/en-us/dax/distinctcount-function-dax |
 |
7
paopjian 7h 0m ago 1
没有文档上下文就还是要求他们联网列证据吧, 你看到的就是模型幻觉问题, 越短的问题要求的隐含知识量越大, 你觉得是基础问题, AI 可没有这经验
|
|
8
snw OP @paopjian
因为 Kimi 即便快速回答也会显示个思考框，而且会显示类似于搜索关键词一样的几个词，所以我下意识以为 Kimi 调用了搜索。后来仔细看才发现 Kimi 的思考和联网搜索是两种不同的框。 |
|
9
billlee 4h 33m ago
@snw 既然一起发送 prompt 能返回 DISTINCTCOUNTNOBLANK, 那就说明预训练里是见过这个的。分开发送会出问题更像是小规模模型的上下文锚定问题了：因为上下文出现过 DISTINCTCOUNT, 就锁死在这上面了。
|
 |
10
zerovoid 1h 43m ago
kimi 的快速模式非常蠢，而且还限额，已经被我彻底抛弃了。
|
Select Language