最近一段时间，我经常需要把网页、Word 或编辑器里的内容搬到 Markdown 。真正麻烦的通常不是把标题变成 #、把列表变成 -，而是判断：来源里哪些东西有结构语义，哪些只是看起来像格式。
先说明利益相关：MDFold 是我自己开发的网站，目前免费使用，不需要注册。它包含 Markdown 与 PDF 、Word 、HTML 、图片之间的一些转换工具。这次主要想分享富文本转 Markdown 这一段的实现体会，也想听听大家会拿什么输入来测试。
1. 转换器无法恢复来源里不存在的语义
有些编辑器里的“大号粗体字”看起来像标题，但剪贴板中可能只是带样式的 span ，并不是 h2 。类似地，蓝色下划线文字也不一定带有真实链接地址。
如果来源只提供纯文本，转换器就不应该猜它原来是不是标题、链接或代码。猜错比少保留一点格式更危险。
2. 表格不是简单地在文字中间加竖线
普通二维表格可以转成 Markdown 表格，但合并单元格、复杂表头、嵌套内容和定位布局没有稳定的一一对应关系。即使页面预览看起来正常，也需要检查列数、分隔行以及第一行和最后一行有没有丢失。
目前我的做法是保留普通表格，把合并单元格和展示型布局明确列为需要人工复查的边界。
3. “转换成功”不等于文档可以发布
我现在会把验收重点放在这些地方：
- 标题层级是否连续；
- 嵌套列表是否仍属于正确的父项；
- 链接文字和目标地址是否同时保留；
- 代码有没有被当成普通段落；
- 表格列数是否一致；
- 文档首尾的有效内容是否完整。
工具页同时提供富文本粘贴和 HTML 源码两种入口，输出可以继续编辑，并用清理后的预览检查结构。这个转换过程在浏览器本地完成；但脚本、字体、颜色、任意间距、合并单元格和应用专属样式不会被伪装成“完整保留”。
可以在这里试一下：
https://mdfold.com/rich-text-to-markdown
如果你们愿意帮忙拍砖，我最想知道两个问题：
- 你最常从 Word 、Notion 、Google Docs 、网页还是其他编辑器复制内容？
- 哪一种结构一旦转换错了，会让你直接放弃这个工具？
最好只用不敏感的样例测试。如果遇到错误，也欢迎把最小复现贴出来，我会按输入结构继续修。因为这是自己做的项目，所以好的和不好的反馈我都想听。
Select Language