如何让多不同模型在同一个 session 中与自己一起讨论问题？

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

rt ，平时与 ai 讨论一些问题，但是不同模型会给出不同的建议结果，所以希望能有多个（其实也就 gpt+claude+grok 三个模型）模型一起对问题展开讨论。

例如：

@all 来讨论一下代码佬如何防止秃头 gpt: *** ·· claude: *** .. grok: *** @gpt 你说说你的想法 gpt: 我觉得 claude 说的有道理，生姜抹头没啥卵用。。。

claude: ***

要求,都能使用订阅用量（ claude 估计不行只能调用 api credit ）,最好是 pi 中可以用，节省一些 token 。

请问目前有这样成熟的项目可以用吗？

模型

讨论

协作

14 replies • 2026-09-04 14:00:17 +08:00

coefu

1 day ago

自己写插件不就行了，类似于实现一个群聊，但是只怕你的 api 订阅遭不住。因为 user<->model 的时候，是 1 对 1 ，可以完全结束。但是多对多的时候，它们怎么知道你是 user ，你说停，它们会鸟你？所以，群聊还得实现管理员。

nsjs

1 day ago via iPhone

pi 有跨 session 发消息的插件，你写个 skill 然后起几个 session 应该就可以了
不过对你的这个例子实际上没啥用，ai 会一本正经灌水，最后变成汪洋，一条鱼都没有的

yodi

1 day ago

@coefu 是的，还要关掉 thinking ，还要约束 max_tokens 。我觉得 gpt claude grok 三个刚刚好。

@nsjs “跨 session 发消息”这个思路感觉有些绕，在一个 session 中 @各个参与的模型比较直观一些。

flowkidtw

23h 58m ago

推荐 multica

nsjs

23h 12m ago via iPhone

@yodi 给 pi 写个插件了，感觉不难。就是 @到固定名称时，调用一次

coefu

21h 27m ago

@yodi 你一不留神，它们之间框框就能把你 api 订阅拉爆。

wolfie

21h 18m ago

让当前 agent 通过命令行调用其他 agent 工具

yidinghe

PRO

21h 14m ago

很简单啊，将会话 fork 三份出去，每份会话单独打开，各自切换模型，就可以同时跟不同模型对话了

sampeng

20h 53m ago

以前也这么想，后来发现自己想多了。只需要一个讨论的 agent 就够了。就是两边的 session 隔离开来，你开会难道需要知道老板的脑子里怎么想的？但是又和 cc/codex 的 agent 不一样，agent 本身是有 session 的，不要做成日抛的，每次讨论都有自己的上下文，这就合理了

339

20h 48m ago

POE 自带这个功能。

kenyons

11h 22m ago

herdr 应该可以实现

sentinelK

9h 53m ago

多 LLM 参考，是不需要并行讨论的。只需要 MOA 就好了。

就是一个 session 负责汇总，其他 session 就是把你的问题每个模型问一遍。

zhaoziling

9h 29m ago

我前两天刚搞过这个事，不过我是一个问题需要他们 3 个讨论
我在 vscode 里面建了一个文件夹，里面有一个冻结文件，3 个状态文件，一个聊天/日志文件，一个规则文件，一个结论文件，一个 readme
readme 里面是怎么用这个文件夹，冻结文件里面原始问题描述，规则文件是讨论规则，聊天/日志里面是按顺序的发言，状态文件是 3 个 AI 自己总结的自己的状态和对另外两个 AI 关键性 @和回复，结论文件是已经沟通确定及不确定的问题点
每个 AI 第一次发言读 readme ，规则，冻结，然后开始，轮到发言的时候，读取日志里面自己上次发言后的内容，然后再读取 3 个状态文件，然后写日志，编辑自己的状态文件，有新问题或结论可以编辑结论文件
我本来都做好了耗尽 3 个 AI 的周额度，结果 3 轮他们就达成一致了

yodi

5h 37m ago

@sampeng 想法不谋而合。需要多 agent 讨论的问题应该都是基于某些假设和前提背景下的，这些信息需要被多次积累下来作为后续讨论的基础。

@sentinelK 好主意！

@zhaoziling 这个需求比较个性化，我就很担心 ai 达成一致。反问自己需要的到底是什么，更多的是希望 ai 能够发掘出更多的解决方案，自己还是受限于有限的知识储备。