发同样的指令写两个 lsposed 插件（给通知组件加通知留存），效果没什么差别，token 消耗第一条指令 claudecode 消耗高两倍，第二个指令高五倍。用的同一个中转站 api 。
试用了一下 opencode ，才发现一直用的 claudecode 这么坑，同样的提示词把我的 token 当游戏币烧
shenhualv7 · 1 day ago via Android · 1395 views5 replies • 2026-09-12 14:25:17 +08:00
 |
1
yidinghe PRO Claude code 内置大量系统提示词，一边无谓的增加了上下文起手长度，另一边则是大模型会遵照这些提示词反复做很多无用功。
|
 |
2
skuuhui 1 day ago
。。。。不知道你想表达什么。你用 curl 去调用那不是更少吗。工具强不久是强在他的提示词和工程吗？难道是比谁更精简？
|
 |
3
vkillwucy 1 day ago
用 pi ，更少 token 消耗
|
 |
4
Maxwe11 1 day ago
我觉得 claudecode 就是下限高，因为 harness 做的好，配合自己模型能力强，所以即便对 AI 并不熟练的人也可以把自己想要的东西尽量搞出来，就像麦当劳，很难说好吃，但是任何一个店出来的东西也不会多难吃，而且开箱即用，opencode 或 pi 以及 deepseek 现在刚做的这种，可能需要有一定基础的人才能灵活运用摘叶成剑。
|
 |
5
ZzzWatch 11h 19m ago
opencode ，超过 20 分钟同对话就没缓存命中了
|
Select Language