老哥们有对比过 gpt-6-astra 用哪个 level 的 reasoning 比较好么，max 我理解是最优的没错，但要是不每次自己评估任务复杂度且合适的 level 的话，一键全部用 max 会导致有些简单的任务过度思考
20 replies • 2026-09-15 17:03:19 +08:00
 |
1
0x663 3 days ago
xhigh , 综合性价比最高。
|
 |
2
MerenguesGeek 3 days ago
plan 模式下 ultra
代码模式下 medium 我感觉是够用的 |
 |
3
Haku 3 days ago
前期原型用 xhigh ，计划模式 Medium 也够用。
后期打磨优化全部用 max ，max 做出来肉眼可见比 xhigh 强。 纯代码应该 med 就行了吧 |
 |
4
413420 3 days ago via iPhone  1
ultra
|
 |
6
Bluecoda 3 days ago
上下文少的，比如规划拆好的小任务，medium 足够。平时做规划，拆任务，用 high 足够。
|
 |
8
enihcam 3 days ago via Android
全都是 light ，因为这样我可以介入思考。
不允许工作中被 agent 架空。 |
 |
9
CHTRCT 3 days ago
我用 high ，完全够用
|
 |
10
HangoX 3 days ago
gpt-6-astra low 或者 medium 就够了，编程真用不到
|
 |
11
sampeng 2 days ago
low 或者 medium 。。我受够模型虚空造边界了。尤其是 gpt 。只有设计和探索的时候切 max
|
 |
12
Rache1 2 days ago
我都是在用 low
 |
 |
13
glacer 2 days ago
不知道到底是什么任务一定需要用到最顶尖的模型来开发，难道 5.6sol 已经不能满足了吗
|
 |
14
zengxs 2 days ago
我自己大部分时候 astra:max
如果需要降成本，我更推荐 terra:max ，而不是 astra:medium |
 |
15
do9core 2 days ago
对话用 low 或者 medium ，开个架构师子代理用 high ，但是即便这样都不太够用（ 5x ）
|
 |
16
jadeborner 2 days ago
什么账号啊就 max
|
 |
17
breezy23 2 days ago
high 能满足我大多数的使用场景
|
 |
18
owt5008137 2 days ago
ultra?ultra 用不起
|
 |
19
Scarb 2 days ago
都不看官方的 system card 吗，里面有每个推理等级的跑分。有时候推理等级越高还会有副作用。
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/gpt-6-astra/ |
Select Language