豆包手机发布了，好像没啥讨论的

豆包

手机

讨论

65 replies • 2026-09-20 12:26:32 +08:00

1

YanSeven

3 days ago

普通人没有那么多任务需要在手机端 ai 化吧，对于行业是一种交互的半步探索，对于用户其实无所吊谓。

2

zhxil

3 days ago

小米之前测试的 miclaw ，现在也直接弃了，包括之前大火的 openclaw ，现在热度也大不如前。对于消费者来说都是用脚投票，这玩意确实对于实际使用没有太大的作用或者便利性吧。

3

iixy

3 days ago

1

和豆包 app 的区别是什么

4

tobacco

OP

3 days ago

@iixy 我理解和系统的整合度更高权限更高

5

sampeng

3 days ago

1

我实在不理解有多少任务需要手机端 AI 化的。发消息就不怕错发到老板那去？买东西买错了？ 1000 次有 1 次搞错了就是灾难啊

6

hcr707305003

3 days ago

@sampeng 打游戏呗，早上叫 ai 给我自己清任务，我继续眯一会

7

TOUJOURSER

3 days ago

看了评测，各种 app 都不支持 ai 自动化操作，豆包手机基本和豆包 app 差不多，远不如第一代豆包手机

8

sesshomaru0

3 days ago

有没有懂哥，最近打算换手机，帮忙推荐个

9

sampeng

3 days ago via iPhone

@hcr707305003 那你的号在闪闪发光

10

wweerrgtc

3 days ago via iPhone

太贵了 6000 块钱🥲

11

jacketma

3 days ago

1

无聊玩手机，手机都让 AI 玩去了，我玩啥🐶🐶

12

karloku

3 days ago

不能截图操作屏幕了, 完全靠 app 提供 mcp 来自动化. 没什么价值了.

13

sentinelK

3 days ago

1

工具的核心就是得省精力。

目前所有的 Agent 其实本质上都是一件事上的注意力和精度之间的取舍。
你越选择少分担注意力（越多的交给 Agent 定夺），结果精度就越差。

然而现实生活中其实很少有那种需要占用巨大注意力，且可以接受低精度结果的场景。（毕竟你不可能把你所有的数据都交出来）

另外就是要求第三方自愿同意交出 app 的注意力权力给模型，其实是反人性反利益的。

14

NeonMike

3 days ago

我看到，用手机学习，用手机编程，用手机办公的，我就知道这不是正常人，赶紧跑！！！

15

xiuming

3 days ago

只想让 AI 帮赚钱，生活还是要自己过。
工作电脑是痛苦，游戏电脑是乐趣。
工作手机是痛苦，个人手机是乐趣。

16

javalaw2010

3 days ago

自动化这事场景比较局限，并且我觉得这事也应该 APP 和手机厂家联合起来搞个 A2A 的协议一起做才能好用，统一入口，并且将什么事能做什么事不能做定义清楚，才能提供一个相对优秀的体验，单靠手机厂家或者单靠 APP 效果都不太好

17

jjianwen68

3 days ago

1

你都有工作手机了，让你 7*24 待命没问题吧

18

JeffGe

3 days ago

说起来我以前 Tasker 都没折腾出什么花来，换手机甚至都不装了。手机端自动化对我来说就没什么用

19

635925926

3 days ago

@tobacco 问题是为什么要“系统整合度高”？电脑端是要办公的，所以需要 workbuddy 这类的。手机可不需要。

20

vikaptain

3 days ago

和当年美图公司的美图手机一样，甚至还不如。美图手机还有明确的消费群呢。

21

icemaple

3 days ago

如果不绑死豆包，价格翻倍我也会入一台

22

zekeluii

3 days ago

這兩天測試 Siri AI ，感覺和豆包手機差不多，都是可以操作 app

23

DeffYang

3 days ago

三千五的定位还有人作为备用机玩，现在这个价格没有也无所谓

24

longaiwp

3 days ago

@zhxil miclaw 整合到小爱专家里去了

25

qxmqh

3 days ago

5

这种需要跳转别的 app 进行操作的。不能称之为智能体手机，最多算是自动化手机。真正的智能体应该就是一个智能体办了全部的事情，现在这些 app 不开放 mcp 。就是伪智能体。跟自己用手去点开有什么区别吗。

26

Tory12138

3 days ago

@qxmqh 赞同

27

TirionHo

3 days ago

@hcr707305003 然后一起床发现装备全没了

28

Dream4U

3 days ago

6000 块吃点肉包吧，吃豆包有点太亏了

29

yidinghe

PRO

3 days ago

是不是就不用写爬虫了？

30

phkvae

3 days ago

买来能用 ai 打王者吗?肯定无敌, 投资点手机去干代练,接单上分哈哈哈

31

IMengXin

3 days ago

为什么现在没人搞第三方的 rom 来实现？

32

koor

3 days ago

@sampeng 各大 app 每日自动签到；点外卖多平台自动领券比价； xhs 上好看的图片自动下载无水印原图

33

ndxxx

3 days ago via Android

除了自媒体有活可以出新视频给他们捞点小钱以外，对普通人没有多大意义。之前就讨论烂了，基于纯视觉的 ai 去操作非系统 app ，电脑桌面端早就有了，手机端这么做除了合规风险以外，各大 app 厂商也会集体抱团抵制，（如果不抵制的话那就更要小心是不是用户又被卖了）😅

没有大火的总结就是，之前都讨论过了，对于其他互联网商业公司来说并不是值得所有人跟牌的玩法，也就是自媒体打打信息差骗骗小白而已了😅

34

theOneMe

3 days ago

系统权限，以及各大厂商的 app 权限基本上不可能开放给你，大家想的是自己家 app 内部实现智能化，不是你一个平台实现智能化，这条路注定走不通，把权限开发给你，基本上公司的命脉都握在你手里，怎么可能实现；

35

foryou2023

3 days ago

app 不可能开放接口，开放接口了，那不是被豆包拿捏了。

36

tf2

3 days ago

1

手机这玩意自动化，本质是 AI 产品经理，和 dau growth hack 那帮 low 货运营角力。。。

37

Vveeb

3 days ago

它能把系统自带的那些应用给 AI 好了那都算是烧高香了.

我要是: 豆包豆包, 我要点一份麦当劳 XXX 套餐的外卖, 帮我各个外卖平台比价,有优惠券领优惠券, 加个做到 15 块以内就给我下单.

它能给我干么? 国内大厂能让它这么干么?

38

windorz

3 days ago

可以自动代肝游戏吗? 🤣

39

justfindu

3 days ago

之前已经发布过一次了, 就那样差不多. 除了操作 app 之类的, 其他也很受限.

40

yemoluo

3 days ago

老人我不敢给他们用，因为，至少目前没有腾讯那种可信度。

41

yxzblue

3 days ago

买豆包手机是否直接拥有永久豆包高级版

42

fyooo

3 days ago

@DeffYang #23 壕啊，如果 599 我也许买来当备用机，定睛一看 5999 ，告辞～

43

x86

3 days ago

@hcr707305003 #6 醒来号封了，可以接着眯一会了

44

fredweili

3 days ago

商单都是一方的 app ，别的大厂可能开放么？没有点击广告没用了，动别人的蛋糕不干死你才怪

45

wwtest

3 days ago

看了下评测还不如鸿蒙小艺起码还能自动看广告

46

speedwagon

3 days ago

我关注了两天。基本所有实机测试的视频结论出奇一致，现在的豆包手机除了系统应用和字节系 app 啥都不能干。价格方面还要付出更多的成本。
感兴趣的话，可以等一个月后再看。现在我是无法接受的。

47

unused

3 days ago

要是能换模型的话可以直接加入电诈手机农场

48

q218946

3 days ago

感觉很不安全还是自己能更多操作的安心点

49

simpleElement

3 days ago

因为没有新东西啊，不是真的能跑端侧 AI 的杀机，就是加了个唤起 ai 助手的物理按键，几个 app 接入 ai 功能而已，还是要联网啊。其他家手机一两年前就推出类似的手机产品了。

50

Rat3

3 days ago

只有字节系的 APP 支持 agent 调用吧，那没什么意义感觉

51

WilliamZuo

3 days ago

隐私问题很大吧。

52

ijrou

3 days ago

豆包手机算是前锋，遇到的阻碍还是很多，触碰了太多产商 app 的既得利益，真要普及目前还很难

53

ijrou

3 days ago

算了，还是说多点吧，一个产品要想成功，还需要自己的凸出特点，就好比：豆包输入法主打准确的语音输入、微信输入法主打多设备无感传输，豆包手机呢？是豆包+努比亚联合深度嵌入到底层，有用吗？有，也没有，为啥？亮点不够凸出，很多 app 拒绝加入，用户用得不得体，只适用部分人，这产品终究是失败的；

54

gptcard

3 days ago

让我想到了锤子手机

55

Planarians

3 days ago via iPhone

啥时候 gpt 出个手机我再换吧豆包智力确实太搞笑了 ai 手机这方向还是挺有前景的但大环境决定了阻力必定很大

56

Pending

3 days ago

@hcr707305003 你玩这种要每天清任务不然就会落后版本或者不如别人的游戏，是游戏玩你不是你玩游戏。

57

Pending

3 days ago

@koor 你想想 app 搞每日签到的目的是什么？有这种自动化的东西了还会搞这种签到的东西吗？本末倒置。

58

onion83

3 days ago

努比亚 NaviX/豆包手机到手，用了一下没想象中那么惊艳，手机硬件配置最多值 3000 ，系统 ColorOS 1/2 的水平，连个暗黑模式都没有。两个指纹、两套账号互相独立，更像是豆包硬在努比亚手机上加塞了一个外挂。最关键，是没有开放所有 app 的自动化能力，目前只能在字节系生态里面玩，如果玩过自动化操作的，应该对这玩意应该不会觉得太惊艳，无非是少了一些手写脚本罢了。差距在于遇到界面障碍或者需要人为确认时候的避障和决策能力（各种乱七八糟的开屏广告、诱导点击等）目前体验尚可。6500 元的售价买这手机注定是利用价格杠杆，帮人刷 KPI 、刷媒体热度的。但不可否认这会是未来手机的一个方向。但是有一个问题在于，原本为人类设计的商业模式、产品逻辑、交互行为、或者所谓的用户体验，你去用一个本地 agent 去浪费算力/电力、等广告等 sleep 是不是真的值得？人用和机用是否需要两套界面？这点阿里直接推动生态内 mcp 化、cli 化，然后用千问打通，我觉得是更先进一步的。