为了开发一个又一个功能，必须不停的和 AI 聊天。输入大段大段的文本，摘取它的回答，再做备注。一轮又一轮。我就想开发只能这么聊天吗？我们之前发明了很多工程工具，甘特图，UML ，原型交互。这些为什么不能融入到 Agent 开发中去。非得退回到文本聊天的时代？我和 DeepSeek 抱怨这件事。它的结论是这是今后的方向，但是目前还不是主流。没有人往这方面发展吗？
独立开发者节点
愿每一位独立开发者都能保持初心,获得一个好的结果.
 |
1
413420 6h 21m ago
你可以选择自己手码，不用再和 ai 唠叨
|
 |
2
antipro OP Google AI studio 可以在基本的文本需求下生成错的原型 UI ，颜值也基本在线，不过交互度不够，最后仍然是不停的对话交流。
|
 |
3
BestPix 6h 18m ago
这是你的问题，不是 ai 的问题。
|
 |
4
supersleepking 6h 16m ago
有没有想过是自己的问题
|
 |
5
Building 6h 15m ago
技术限制，现在相当于诺基亚 3G 文本时代，以后发展了都会有的
|
 |
6
t41372 5h 57m ago
gemini 写代码菜不是一定程度上的社区共识吗() 你居然在用 gemini 写代码吗？
而且我感觉你描述的工作方式感觉十分原始啊() cursor ，claude design 之类的工具，你可以直接在产出的 UI 上做批注吧， 而且现在用正经 coding agent 工具的，你基本只需要定义你要的目标，然后让他自己去做就行了吧，然后让他自己代码审查，测试，端到端测试，等你下一次跟他对话可能都是一两个小时甚至更久之后了。 当然，它做出来的东西肯定会飘，所以还是需要 human in the loop ，我一般会在 AGENTS.md 里定义核心原则，用 claude design 设计/迭代原型和需求，再用一些其他技巧确保它不会飘的太夸张，比如可以提前用 grill me skill 拷打自己的需求，让 AI 真的在项目上和你对齐。 而且如果你觉得甘特图，UML ，原型交互之类的东西更有帮助，你就直接把这些东西丢给 AI 不就行了吗？ |
 |
7
canyue7897 5h 51m ago via iPhone
其实可以的，你需要的东西，开 subagent 就行了。出了费 tiken 费钱，其他没毛病
|
|
8
t41372 5h 50m ago
想用那些传统工程工具，就用呗。这有什么好技术限制的？你要做流程图就在 mermaid 里做好把东西丢给 AI ，你要做甘特图就丢给 AI ，原型设计就在 figma 里做好然后用 figma mcp 接入你的 coding agent ，或是让 claude design 或类似的开源替代做一个原型，快速迭代再交给 coding agent 做成项目...
这有什么技术限制？你想用就用啊？ 用原型快速迭代 UI ，这点很多项目都在做。甘特图... 甘特图不是用来规划任务待办的嘛？ UML 这东西对现在的模型没必要了吧，只要你用的是 frontier 级别的模型，你应该都不太需要控制的这么细了吧？ |
 |
9
KJH 5h 42m ago
古法编程
|
 |
10
CitrusColaYiYi 5h 38m ago
接个脑机，以后脑子里面想就行（手动狗头）
|
 |
11
nakun233 5h 34m ago
古法 vibe
|
|
13
antipro OP @t41372 gemini 写代码菜不菜我我不知道，我没用过，我用过 deepseek 和 gpt ，感觉这两个审美方面都不行。所以我经常都是和 gemini 设计界面，然后在我项目中使用，让这两个做到差不多的 UI （因为开发语言不同），但是这两货都要折腾好久才能做到差不多的样式。
|
|
14
antipro OP 这么一想，原来所谓的 AGI ，就是把各行业的交互操作模式从 GUI 退回到 CLI 时代啊，只是这次大家不用记命令了。
|
 |
15
superrichman 5h 14m ago
你不对话，AI 怎么知道你要什么东西？
你说的那些设计图，找个支持多模态的 AI 就解决了。 只能说你还不会用 🐶 |
 |
16
rammiah 5h 13m ago
你需要的是语音输入
|
 |
17
itbunan 5h 7m ago
我 claude 计划模式出方案，然后 gpt 评审。方案版本搞了 50 多版，然后越写问题越多。方案由 300 多行搞到 2000 多行，最后相当于给我重构了。
|
 |
18
Rickkkkkkk 5h 5m ago
为什么你要自己把电脑上你能看见的不同地方的东西粘给 ai 。你让它自己去找。
|
|
20
antipro OP @Rickkkkkkk 那你有得等了。
|
|
21
Rickkkkkkk 5h 0m ago
@antipro gpt6 的 computer use 已经强很多了。
|
 |
22
coryxu 4h 56m ago
还是得召唤更强的 AI 来解决。我一般聊几轮，发现开始牛头不对马嘴，就直接停了，不浪费时间。
昨天我用 Sol 改了半天都没改好，直接换 Astra ，一次就搞定。还有做 PPT 也是，用 GPT 来回改，始终达不到我想要的效果。最后把我气得直接充了 Claude Pro ，结果 Opus 5 分钟就给我做好了，完全戳中我想要的感觉。 |
 |
23
HeyWeGo 4h 53m ago
最近 demo 级别的东西，后端 agent ，前端 web 上的 gemini 会话。
|
 |
24
dmonz 4h 51m ago
自己搭本地 KB ，让 AI 自己维护，这样你的 prompt 能少很多关于 context 的介绍，新的 session 也可以 0 帧起手。可以参考一下 Karpathy 这篇文章 https://gist.github.com/karpathy/442a6bf555914893e9891c11519de94f
|
 |
25
weiyunjun 4h 50m ago via Android
需求明确的任务可以少一些对齐，但问题是很多时候如果不聊上几轮我也不知道要怎么做，有时候只有做了才发现不对才知道要怎么做，这几种情况耗费的精力逐渐增加。目前我也没太好的办法，感觉是自己能力不足导致的。当然，你慢慢做，能力会越来越强，变强的本质就是不断拓展能力的边界，而不是让它消失。
|
 |
26
EnterpriseD 4h 32m ago via iPhone
快进到植入电极
|
 |
27
zh3256 2h 29m ago via Android
@antipro agent 并不是和 cli 绑定的，遵守 acp 你大可在上层做你想做的，web ui ，gui ，还有接入你说的这些工具
|
 |
28
qiuhang 2h 6m ago
确实不用，你要是有这种感觉那大概是合作范式有点问题。比如你给它画个字符图呢？
|
Select Language