显示器地底下的 CSAPP 从来也没看完，一直拖到了 AI 时代，
现在 2026 年 AI 编程已经如此成熟的今天，不知道是否还有必要学习计算机编程知识
现在 2026 年 AI 编程已经如此成熟的今天，不知道是否还有必要学习计算机编程知识
 |
1
hefish Sep 30
不用了，我觉得班都不用上了，都让 ai 干，我领政府低保，天天躺平，真爽。
|
 |
2
Y0ungQ Sep 30
如果工作需要，或者新区爱好还是可以的。
如果只是为了卷而啃，那确实没啥必要了 |
 |
3
myTrip Sep 30
仿佛有用，仿佛又没用，总而言之还是有必要
|
 |
4
bzw875 Sep 30  1
AI 时代已经打断了人才培养渠道。企业只需要高级人才，但是企业使用 AI 来替代中低端人才。
|
 |
5
20200924 Sep 30
当机器人都能干的时候，赚钱都没用了，要什么发什么，我是感觉总有这一天
|
 |
6
WaldenHorizon Sep 30
可以从更高的抽象层面了解一下，实际需要时再进入细节学习
但也都建议用 AI 对话学习，放弃书本 |
 |
7
wniming Sep 30
|
 |
8
datocp Sep 30
真的有人什么都不懂，就能问 AI 做出一个成品?
AI 这家伙次次回答的不一样，没有相关经验的人凭什么提出问题。 |
 |
9
xtreme1 Sep 30
就事论事, csapp 看起来像本字典似的, 其实没讲多少东西
|
 |
10
shawnsh Sep 30 via Android
看你目的了，知道底层技术又不能升职加薪，用到了再看，计算机方向太多了
|
 |
11
benjor Sep 30
这本书值得花时间读。它打通了“程序如何在单机上真正运行”这条主干——从数据表示、汇编、处理器到缓存、虚拟内存和并发，为理解各种新软硬件打下了底层知识框架。AI 时代，未必需要亲自把每件事做到极致，但需要底层的判断力：知道什么是好、什么是对的，才能指挥 AI 去做、去验证。这本书提供的正是这种判断力的思路和基础。当然，读完它要投入相当的精力与时间，部分章节(如处理器流水线、虚拟内存)还需要一定的技术储备才能真正读懂
|
 |
12
Haku Sep 30
和汇编一样，有必要了解，以及小幅度的实操一下，但是没必要上手用
|
 |
13
guanhui07 Sep 30
兴趣最好 还是要的
|
 |
14
charlie21 Sep 30 via Android
llm 是代码生成器而已 codegen ，主要提供一些代码模板和代码规范 外加一点点封装好的十分表面的业务逻辑，这玩意从 1990 年代就有了。也没见过谁为此而自废武功啊
|
 |
15
iorilu Sep 30
看你想干啥
如果只是为了工作没必要 |
 |
16
z97s04 Sep 30
我已经不会写代码了基本上
|
 |
17
levelworm Sep 30
有兴趣或者工作的确需要就弄，否则真的没用。我自己琢磨过一点，但是因为没啥用的地方，只是自己想琢磨，一方面没过多久就忘记了，另一方面琢磨其实也琢磨不深，因为很多东西都是生产环境有所需要才产生的。
|
 |
18
cvbnt 1 day ago via iPhone
你如果想靠这个赚钱，那方向错了，如果是兴趣或工作需要，可以看看
|
 |
19
fanhaipeng0403 14h 33m ago
感觉只起到锻炼一下系统思维的作用了
|
 |
20
coefu 3h 26m ago
🦀，bro
买椟还珠了，没有足够深度的思考，怎么提出一个有深度的问题呢？更应该对齐 code agent 的水平，才能提出让其都认可的问题。才能突破 agent 都没有的认知。 比如千禧年难题，关键是先有了题目，才有了解。 如果没有人再提出能让 agent 都具有挑战难度的题目，那么要这个 agent 还有什么用呢？ |
Select Language