你更相信门诊医生还是 AI？

kingkongdog · 2026-10-02T10:03:47Z

当门诊医生的说法和 AI 的说法不一致时，你更相信谁？

医生

AI

信任

36 replies • 2026-10-02 22:34:50 +08:00

1

thinkm

6h 5m ago

1

常见病听 AI ，疑难杂症听专家

2

GyroZeppeli13

5h 34m ago

1

我和楼上看法不一样，常见病可以听 ai 也可以听医生，但是疑难杂症很多时候还是需要自己上心多查资料。因为医生里面真有能力搞定疑难杂症的其实很少，如果自己没辨别能力，大概率就被混过去了。

3

aliveyang

5h 32m ago via Android

相信实事求是，不相信玄学

4

NESeeker

5h 29m ago

3

不相信中医和豆包

5

zhang666

5h 25m ago via iPhone

5

别说，我有个朋友，过敏体质，其实大夫根本不会给你系统性分析，都是先检查一通，有什么症状治什么症状，不会给你系统性分析，告诉你怎么防治。

最后还是要自己配合 ai 然后不断迭代给了一个防治方案。

6

zhang666

5h 24m ago via iPhone

我都是问 ai 和 gpt 。豆包这些我是不太信

7

Cooky

5h 24m ago

小病挨个试，大病找专家，急病换好医院

8

Yuanlaoer

5h 10m ago

如果不信，从一开始就别问。
如果是问了之后对结果不满意，那是你不开心，花钱找人或者 AI 直接要情绪价值就行了。

谁说得好就信谁，那叫“信”么？

9

pi0piK

5h 8m ago

都听，做好能交叉验证

10

Tory12138

5h 3m ago

高看医生水平了，现在看病不先让你做着做那检查医生也不会看病，遇到庸医的概率比 ai 说错的概率高多了（前提是用好的 ai 而不是豆包那种）

11

4seasons

5h 3m ago via iPhone

按目前的情况，我更相信 AI （不是豆包那类傻子 AI ）

12

yonlin

5h 1m ago via Android

如果你是程序员的话，应该知道 AI 的能力。

13

apollo007

4h 59m ago via iPhone

@4seasons #11 想问问，哪一个 AI 在医疗方面更专业呢

14

shakaraka

4h 49m ago via iPhone

非要二选一吗？就不能结合起来你用 AI 调查的结论跟医生讨论吗？

15

shakaraka

4h 49m ago via iPhone

做需求开发都懂，开会讨论实施方案看病就不会了吗？

16

NewYear

4h 41m ago

学医，然后就能分清楚谁是对的了。

17

AEDaydreamer

4h 39m ago

一般的病、突发的病以医生和检查报告为主，ai 分析为辅。

自己带了好多年的小毛病听 ai 的，因为在这种情况下我自己能提供的信息是最完善的，并且能一直增加 context ，ai 分析的就越准，这种情况下门诊为了效率则做不到。

18

d29107d

4h 39m ago

我就想问，出事了 ai 负责吗

19

jacketma

4h 38m ago

不信一个医生，也不信一个 AI ，综合多个诊断意见，大差不差

20

zzj

4h 22m ago

@d29107d 出事了，实体医生也不会负责

21

Planarians

3h 54m ago

医生和 ai 都有好坏每个人用法也有差异你这问题问的毫无意义

22

Bapper

3h 34m ago

你想听 ai 的也没用，ai 又不能给你开处方，最后还是得听医生的。

23

ajaxfunction

3h 26m ago

其实这个问题以前也存在，不过是从百度变成了豆包

24

Maxwe11

3h 9m ago

1、首先无论是医生还是 AI，都应该在循证医学的前提下，在充分正确评估、检查的前提下做判断。
2、对于日常绝大部分自愈性疾病，其实听医生听 AI 没什么区别，就像最基础的普通感冒，听谁的吃不吃药基本都是 7 天康复。
3、比如流感，无论是医生还是 AI，都要在明确病毒类型的前提下，吃对应的药才会起效，有时候个体会有一些非常特殊的个性化情况，但相关的处方药，听 AI 的拿不到处方，拿不到处方药，所以单纯听了也没用。
4、对于涉及外科相关，如上，当前阶段是 AI 无论多准确，也需要医生开处方、开住院、动手术。
5、其他中间归属的一些问题，依然是无论听谁的也要在充分科学检查的前提下，比如颈椎病，码农非常常见的问题，但是不是颈椎病，在第几节，是卡压神经还是供血不足，都需要充分科学检查的前提下才能做判断，很多时候症状是相似的，但病因是不同的。
6、无论 AI 还是医生，首先不要有所表留，症状、问题要表述清楚，这是医生或 AI 进行判断的重要依据，但绝大部分人是连这个表述都表述不清楚，所以此时问题的卡点是自身，而不是 AI 或医生。
7、多多借助 AI 工具，帮自己系统梳理总结，能够更好的看医生，毕竟身体健康是第一位的，是核心，AI 或医生只是帮助自己重获健康的工具，不用盲信哪一个，都是工具，这根金条和那根金条，没有什么好坏之分。

25

bowencool

3h 2m ago

更愿意相信 AI ，世界是个巨大的草台班子，多问几个 AI

26

HusaYn

2h 56m ago

当然是 AI 了，你还能有豆包聪明？

27

inktiger

2h 49m ago

谁都不是特别相信，AI ，我也会多问几个

28

Pandroid

2h 49m ago

根据我最近一个月看病的经验，只是看门诊，AI 不如三甲医院的医生

一般医生拿着指南看病，保证不出错的情况下能够解决大部分问题，但是细分领域还是需要更加专业的研究、临床经验。哪怕是 SOTA 级的 AI ，顶多也就只是一个读指南的人，甚至给你汇总的疗法，可能都是不常用、甚至过时的疗法。

专业判断交给医生，疑难症则多换副主任级别的医生看，切记要看对方擅长的领域。