假期想做点小东西，但是感觉个人项目最容易卡在再改一点就能发了这个程度。
功能已经能用了但是又觉得界面不太行，界面改完了又发现还没写说明，整到最后越做越像正式产品，反而一直没机会知道有没有人需要。
所以想问问做过个人项目的朋友，你第一次公开的时候东西是完成到什么程度？
会先丢给几个朋友试试还是还是直接发，边被吐槽边改？
 |
1
Visoar 15h 1m ago
先发，再优化。
|
 |
2
iyuanyi 14h 49m ago via iPhone  1
有人吐槽比自己瞎琢磨强一百倍
|
 |
4
wyd011011daniel 14h 40m ago
有一个小观点不一定对，我觉得如果是很小的工具，你开源的时候只放提示词都可以（笑
|
 |
5
kyro00000 14h 40m ago
看收费还是不收费 ，不收费直接发
|
 |
6
mclxly 14h 28m ago
至少一个主要功能跑通。
|
 |
7
SuperDaniel313 14h 14m ago 1
这是我去年已经归档的项目： https://github.com/SuperDaniel-cn/anbao-scripts
这是我最近已经完善的项目： https://sct.superdaniel.cn/ 这是我今天刚发的小项目： https://github.com/SuperDaniel-cn/BeanDesk 这个时代的 MVP 已经和以前不一样了。或者说，真正的 MVP 应该是以价值体验能形成最小闭环来衡量。现在 AI 能让这个价值落地得更快。 一个矛盾的点就是每一次发布内容，其实都是对个人信用的一种消耗。 如果经常发烂货，人家看多了就觉得狼来了。 但是憋很久才发，又怕自己路走歪了，还不如早点发出来验证市场。 我是先拿截图出来验证。当我把我的工具箱截图发到小红书上有很多流量之后，我就知道路对了。然后赶紧充钱，用更强大的 AI 造出来。 去年的项目用 Gemini 2.5 猛干了几个月，基本上没什么响应，放弃了。 总结的教训就是，不要憋个大的再去验证市场。如果不是创意型的，有一些护城河在里面，哪怕时间窗口也是护城河。可以透露一些内容到社交网络上提前验证一下。有问题也能及时止损。 |
 |
8
413420 14h 7m ago
创意已经不值钱了
|
 |
9
kulove 13h 54m ago via Android
非常完善的时候 大概做了半年
|
 |
10
Tory12138 13h 50m ago
自己先用，别发布，很多人压根就不是你的目标用户，好的产品是主动筛选客户而不是被动接受客户的意见
|
 |
11
kdwnil 12h 41m ago
最核心的功能/最原始的需求能跑通，就可以发布了，至于是公开发还是私下找人用还是别的，那就是另一个问题了
|
 |
12
ashita 12h 26m ago
核心功能做完就可以考虑发了，提问和 issue 都很有价值，决定项目未来方向，自己玩很难发现实际问题。
|
 |
13
Fike 12h 22m ago via iPhone
做了 V2EX 的 iOS 客户端 Vex ，第一次公开： https://www.v2ex.com/t/1205310 ，第二次公开： https://www.v2ex.com/t/1243520
|
 |
14
passive 7h 22m ago via Android
2000 年互联网泡沫前后，开发的共享软件和游戏直接发华军软件园，用户喷也碰不到你。运气好还能被大众软件收录。
|
 |
15
iorilu 3h 0m ago 1
我个人觉得还是得自己先用
如果你做了一个你觉得有用的东西, 但你没有自己天天用, 大概率也不会有其他人用 如果你自己天天用, 且持续一段时间, 比如一个月, 那应该证明这个东西确实有价值的, 那可以发出来甚至考虑商业化 |
 |
16
jko123 1h 46m ago
不妨看看这个老哥： https://v2ex.com/member/angelshq/topics
刚好前天有人回忆起这个老哥 我的想法是：产品有雏形了就推出来，用户反馈就完善，而不是自己不断的给产品加东西，不然上面的老哥就是反面案例 |
 |
17
chunqiuyiyu 1h 40m ago
自己连着能用半个月左右就发出来，自己都不用的东西，你怎么能奢望别人也用呢？
|
Select Language