Qwen Image 2.1 Pro 把图像生成、透明素材处理和局部编辑整合在一起，适合围绕已有照片制作可继续排版的素材。Nano Banana 2.1 则面向图像生成与对话式修图，同时支持视频参考和搜索信息，让创作输入可以延伸到图片之外。
对于创作者，选择两者时值得先看下一步要完成什么：是提取一个透明主体、按蒙版修改细节，还是在同一张图上持续调整，并从视频或检索内容中寻找画面依据？本文比较两款模型的输入、编辑方式和输出规格，再按具体任务安排优先试用的方向。
一览：两款 2.1 图像模型的主要差异
两者都支持文生图和参考图编辑。使用时应确认平台开放的模型版本，以及视频输入、搜索工具和透明输出等具体选项。
| 比较项 | Qwen Image 2.1 Pro | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| 创作输入 | 文字、图片 | 文字、图片，也支持用视频作为图像生成参考 |
| 参考图数量 | 最多 10 张 | 最多 14 张；物体参考最多 10 张，角色参考最多 4 张 |
| 编辑方式 | 指令编辑，并支持圈选、手绘标注或独立蒙版指定区域 | 指令编辑与多轮对话，可沿前一轮结果继续调整 |
| 输出尺寸 | 可自定义尺寸，总像素数在 512×512 至 2048×2048 之间 | 提供 1K 、2K 、4K 档位，具体像素尺寸随画幅变化 |
| 联网信息 | 不支持联网搜索 | 支持 Google 网页搜索与图片搜索，需启用相应工具 |
| 值得关注的任务 | 透明图层、主体提取与明确区域的修改 | 连续修图、视频封面与结合检索信息的视觉创作 |
十四张参考图不是十四个角色的承诺。Nano Banana 2.1 对物体与角色参考分别设有数量限制； Qwen 的十张输入也需要说明素材分工。比较时可以把主体、背景和其他参考的用途写清楚，再检查模型是否保留了要求的特征。
Nano Banana 2.1 提供了哪些不同的创作方式？
沿着前一轮结果继续修图
Nano Banana 2.1 支持多轮图像编辑，可以在同一段对话中继续生成与修改。已经确定整体构图、还需要调整文字、颜色或局部内容时，对话式编辑让每一轮需求可以围绕上一张结果展开。
这适合创作方向逐渐明确的项目。可以先确认主体和布局，再描述本轮需要改变的内容，以及要保留的部分。每轮只安排清楚的修改目标，也更方便判断后续版本是否出现主体、文字或背景的偏移。
从视频内容生成封面和静态视觉
Nano Banana 2.1 可以分析视频帧中的主题与事件，再结合文字要求生成图片。对于已有视频、需要制作缩略图、主题海报或摘要信息图的创作者，视频本身可以成为视觉参考。
这种能力输出的是静态图片。选择它时，应检查成图是否抓住了视频的主题，人物和场景是否对应内容，画面有没有加入会误导观众的元素。用于封面时，主体辨识度和标题位置也需要按最终展示大小检查。
把网页信息与图片搜索用于创作
启用 Google 搜索后，Nano Banana 2.1 能结合网页信息生成视觉内容；启用图片搜索后，还可以把检索到的图片作为视觉上下文。对于需要参考外部对象外观或整理当前信息的任务，这两种搜索方式承担不同的作用。
网页搜索侧重信息，图片搜索提供视觉依据。当前图片搜索不支持使用从网络检索到的真实人物照片；已有指定人物或产品素材时，直接上传相应参考图更能明确创作对象。搜索工具是否开放，应在实际使用入口确认。
Nano Banana 2.1 同时提供最高 4K 输出。需要较大图片时，可以按用途选择画幅和分辨率，再检查文字、细节与主体结构；搜索输入和高分辨率本身，都不能替代对成图内容的判断。
Qwen Image 2.1 Pro 适合保留在哪些环节？
把透明素材直接接入后续排版
Qwen Image 2.1 Pro 支持普通图像与 RGBA 透明图像生成，也支持透明图层编辑和照片主体提取。对于已经有背景或版面、只缺少某个主体素材的项目，透明结果可以参与后续组合。
选择这条流程时，应把“需要什么主体”和“需要透明背景”一起描述清楚。导出后可以放到实际底色上检查边缘、阴影和半透明部分，确认素材是否适合继续排版。这样能直接评估输出与下一步设计之间的衔接。
用标注或蒙版明确修改位置
Qwen Image 2.1 Pro 支持通过圈选、手绘标注或独立蒙版指定局部编辑区域。这适合修改范围已经明确、希望保留其余画面关系的任务，例如调整背景中的一处元素，或修改产品局部外观。
它同时支持最多十张参考图，并以保留人物和产品身份特征为编辑目标。可以分别说明哪些图用于主体、哪些图用于背景，以及哪些细节必须保留；对修改区域之外的轮廓、标志、材质和光照，也应进行比对。
Qwen 接受文字和图片输入。已有视频需要用它制作静态视觉时，可以先选出相关画面作为图片参考，再围绕该画面编辑。需要直接使用视频上下文时，Nano Banana 2.1 的视频输入会更符合这一需求。
按任务选择：应该优先试用哪一个？
先确认不可缺少的输入与输出要求，再用相同素材比较结果，可以更快缩小选择范围。
| 创作任务 | 优先试用 | 选择依据 |
|---|---|---|
| 提取透明主体、制作或编辑透明图层 | Qwen Image 2.1 Pro | 明确支持原生 RGBA 与主体提取 |
| 用圈选、手绘或独立蒙版规定局部修改范围 | Qwen Image 2.1 Pro | 提供对应的区域指定方式 |
| 沿同一张图连续调整文字、颜色与布局 | Nano Banana 2.1 | 支持多轮对话式图像编辑 |
| 直接参考视频内容制作封面或静态海报 | Nano Banana 2.1 | 支持视频上下文输入并生成图片 |
| 需要 11–14 张物体和角色参考 | Nano Banana 2.1 | 总上限更高，仍须符合物体十张、角色四张的限制 |
| 结合网页信息或检索图片制作视觉内容 | 开放了相应搜索工具的 Nano Banana 2.1 | 支持网页搜索与图片搜索参与生成 |
| 需要 4K 输出的静态图片 | Nano Banana 2.1 | 有明确的 4K 分辨率档位 |
对于十张以内参考图的一般编辑，两者都可以纳入比较。透明通道、区域标注、视频参考和多轮对话这些具体需求，则能帮助决定先试哪款模型。最终应看结果是否保留了需要的主体，并符合后续版面的规格。
在 WAN30 了解 Qwen 图像生成与编辑
希望进一步了解 Qwen 的文生图、参考图编辑和应用方向，可以阅读 WAN30 上的 Qwen Image 介绍 ，结合现有素材确定要关注的功能。
已有图片需要提取主体或精确规定修改区域时，可以先评估 Qwen Image 2.1 Pro ；需要连续修图、直接参考视频或使用搜索信息时，可以先评估 Nano Banana 2.1 。把模型放到对应环节中比较，更容易判断哪一种输出能接上下一步创作。
Select Language