大家还是少用点中转站吧，水太深了

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

由于经常改远程机器上的文件，修改后 git 操作十分不便，因此想要一个 web 版的 git ，找了一圈没有合适好用的，就想着自己用 AI 撸一个。

在网页版豆包讨论完需求文档后形成 md 文件，扔给 opencode ，

opencode + 中转站 gpt-6.1-sol ，3 小时花了 7 块钱，产出界面新手村水平，fetch 、pull 、push 、功能区等等功能无一个落地成功，纯废！

想着 gpt-6.1-sol 不应该这么拉，但是手上又无现成 gpt 套餐，就拿 deepseek-41-flash 试了下(周五晚上还未到 1017 版本)，

一样的把 md 需求文件扔给它，大半小时后产出完成，打开居然把我惊艳到了，超出预期，基本功能全部可用，落地成功！

gpt-6.1-sol 的水平不应该这么拉，所以什么原因不用多说也明白，

原本都是修修改改，AI 胜任起来没有明确的体验，这次是真的把我恶心到了！

该中转站知名度还不低，避免纠纷这里就不写出来了。

后续决定还是优先考虑用官方的 api 吧！

撸的产出： https://github.com/selfly/synclavis

git

Web

29 replies • 2026-10-19 22:42:53 +08:00

dabbit

8h 19m ago

你拿 https://xqy2006.github.io/ModelTrace/看看他给你的是什么模型不就好了

Sezxy

8h 5m ago

大概率拿 6luna 拿来充当 sol

Liuman

7h 55m ago

@dabbit 你这个网页，我用 ds 的网页版回答测试的，结果显示
最可能模型
claude-sonnet-4-6
统一库概率
99.9%
模型家族
Claude · 100.0%
有效查询
3/3

licoycn

7h 52m ago

要不掺水，要不降智号

yidinghe

PRO

7h 49m ago

你要省钱，中转站要赚钱，这是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。没投毒算是很良心了。

Morgan2

7h 40m ago

没投毒算是很良心了。

xiaoyi123

7h 39m ago

不然怎麽賺錢？

oakleycc

7h 38m ago

掺水的太多了

starlin

7h 35m ago

最早的一波中转都赚麻了

interim

7h 34m ago

@Liuman 这个工具只有持 gpt 和 claude 的指纹，测试范围外的是不准确的。

VtoEXL

7h 32m ago

@dabbit 测了下，我买的 plus 账号用的 6.1 sol,测试结果是 astra ，用中转站 6.1 sol 测出来是 luna ，中转站 sonnet 5 测出来是 haku 4.5,牛大发了

selfly

7h 26m ago

@dabbit 这个也就图一乐，搞点心里安慰吧。

我本地 ollama ，qwen3.8-27b ，显示：claude-opus-4-8

yellowxu

7h 1m ago

不掺水不降智，但是倍率高啊，价格敏感的同学直接撤了。可以试试 https://aisale.best/

dabbit

6h 55m ago

@Liuman @selfly 但凡你用的时候看看他的声明..
“注意该项目为归因工具，只对指纹库内的模型尽可能去判断属于哪种模型，若待测模型不在指纹库中，得到任何结果都是有可能的”

dabbit

6h 53m ago

@VtoEXL 可以参考这个 issue： https://github.com/xqy2006/ModelTrace/issues/26 据说 6.1sol 和 6 astra 的指纹很类似。
sonnet5 测出 haiku 4.5 的话可能会是这个原因：“目前已知因系统提示词严重影响模型偏好，在 Claude Code 中得到的测试结果存在较大偏差，建议不要在 Claude Code 中测试”