OpenWrt 真的适合商用吗？

OpenWrt 是一个专门面向嵌入式设备的 Linux 发行版。你可以将 OpenWrt 支持的型号的嵌入式设备，比如各种路由器上的系统，换成一个有更多可能性可以折腾的 Linux 系统。

› OpenWrt 官方网站

This topic created in 4293 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

首先对于个人或者GEEK而言，OpenWrt确实很不错，灵活自由。

但是就目前我已经用过的，小米，极路由，联想，这三个基于OpenWrt开发的Router来看，基本都是满处都是坑啊；而且官方似乎只挖坑不填。
他们的官方社区也是随处可见怨念贴。
相比较DD-WRT，或者同样是基于OpenWrt的Gargoyle在稳定性上面高出他们很多。
除了极路由的固件更细修复BUG积极一些；
其他的厂商，基本上是在发布会上在PPT上展示了一系列的牛逼的参数后，基本没有后文了。（比如磊科和某数字）
他们只是想站一个坑，刷一刷存在感？
还是OpenWrt确实不适合大规模商用？

Supplement 1 · Sep 9, 2014

嗯，貌似大家的观点都比较一致，
问题并不在OpenWrt，而是在于这些厂商是否真的用心在做路由器。
——————
或许目前这些厂商都是在借着前段时间的一股“智能路由器”热潮的噱头，刷一下存在感而已。
现在这股“热潮”逐渐的被穿戴设备所替代，他们也就不再去跟风了（某数字公司的教主前段时间自己在微博上说他们的路由器已经停产）。
——————
几年前，开始做家具的时候，一次酒后跟老爸聊天，我：“如果能再借点钱，就能弄一个更好的烤漆房了”老爸说“你缺少的不是烤漆房，而是对这个事儿的态度，要虔诚”
——————
我想这些国产厂商也是，或许他们缺的不是创新，也不是技术的积累，而是对产品的一颗虔诚的心。

OpenWrt

商用

基于

14 replies • 2014-09-14 19:56:24 +08:00

sdysj

Sep 9, 2014

用 linux 的都取决于操作手的水平，如果需要傻瓜商业化的话请用闭源+电话服务。。。

nanpuyue

Sep 9, 2014

我觉得在于用心和积累。

caiych

Sep 9, 2014

感觉现在普通群众对于路由器功能的需求还达不到需要openwrt的程度…
所以厂商对这块投入不大吧…

hahastudio

Sep 9, 2014

应该是说 OpenWrt 适合被包装成产品出售给普通消费者吗
我觉得吧，这事儿在于厂商
Android 还基于 Linux 呢，iOS 还基于 Unix 呢
关键在于厂商能不能包装好，是不是打算捞一笔就走

tmqhliu

Sep 9, 2014

OpenWRT 是个渣渣
他们只是把厂家以 GPL 发布的代码拿来打个包重新发布而已，根本没有什么革命性的根本的创新
不要对他们做过多的指望

braveguywallce

Sep 9, 2014

@tmqhliu 操作系统谈根本性的革命创新，谈何容易？天朝砸了那么多钱也没砸出啥像样的china OS 出来，无非是Linux拿过来改一改，也叫“自主创新”。

tolbkni

Sep 9, 2014

有没有创新和 OpenWrt 是不是渣渣有什么关系，作为路由器操作系统，只要 OpenWrt 足够稳定。

如果连这个都无法保证，谈什么革命性创新。
作为基础设施的关键是稳定再稳定。

xdata

Sep 9, 2014

大家对 MikroTik 家的 RouterOS 系统以及路由器硬件有什么看法?
在我的使用经验看来,硬件非常稳定,软件功能强大,很好的完成了路由器该做的工作.
相对于开源的系统,自然也没有太多折腾的空间,
但第一次接触的人,想得用顺溜,还是得花好些时间研究的.

另外我对各版本Tomato,还有基于OpenWrt的Gargoyle,也有比较好的使用体验.

DD-WRT给我带来印象较差.不会考虑再用.