写桌面程序,学 Qt 和.Net,哪个性价比高?

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

This topic created in 4224 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

c++和.net基础语法掌握的都差不多,学哪个好呢?
大家给点建议吧:)

NET

语法

c++

16 replies • 2015-09-30 22:20:12 +08:00

letitbesqzr

Dec 30, 2014

net

halida

Dec 30, 2014

Qt，pyqt写起来太舒服了。

frankenstein

Dec 30, 2014

lm902

Dec 30, 2014

.NET的WPF 就和写HTML差不多

fengchang

Dec 30, 2014

在v2ex，不管你问什么都有人跳出来让你学python

fxbird

Dec 30, 2014

@fengchang 为毛？

fengchang

Dec 30, 2014

@fxbird 看2L

geeklian

Dec 30, 2014

.Net成熟多了吧。除了跨平台差点。

yangzh

Dec 30, 2014

@halida pyqt 贵呀

nine

Dec 30, 2014

aauto

tanywei

Dec 31, 2014

@halida

学习成本怎么样？

SkyFvcker

Dec 31, 2014

作为Qt资深用户我推荐用.Net。Qt 最好用的当属信号/槽机制，还有较为完善的库，作为一个第三方功能库还是很不错。但是对于GUI开发，Qt开发显得过于复杂（个人感觉主要是因为C++），开发效率不及.Net。PyQt调试和部署比较麻烦。如果不考虑跨平台，应该优先考虑.Net。

arrowna

Sep 30, 2015

@yangzh pyqt 不是免费的么？
@SkyFvcker 你现在叛逃 QT 了么？

SkyFvcker

Sep 30, 2015

@arrowna 项目要求绿色支持 XP ，无奈只能用 Qt 。 Qt 的功能不仅限于 GUI ，信号槽啊，跨平台线程啊，各种库啊，还有 QtWebkit 都是很强大的组件，即使是做一般的 C++工程也是非常强有力的库。
然而 C++用来做 GUI 还是太复杂了，缺少必要的语言特性。 Qt 相当于自己为 C++添加了一些 GUI 经常用到的语言特性，比如用信号槽简化线程间通信，屏蔽事件循环等。做的虽然很不错，但是相比.net 还是有些复杂。

arrowna

Sep 30, 2015

@nine 这货真的顶用么？

nine

Sep 30, 2015

@arrowna 必须顶用，而且很好用