我以前fork很多, 刚开始以为, 哇塞, 这么牛逼的项目啊, 赶紧fork过来, 以后看.
后来, 逐渐发现牛逼的项目太多了, fork不过来了, 就star了.
不过star多了也不好办.
怎么样还是正确的用法的? 大家也来谈谈自己的经验吧.
后来, 逐渐发现牛逼的项目太多了, fork不过来了, 就star了.
不过star多了也不好办.
怎么样还是正确的用法的? 大家也来谈谈自己的经验吧.
1
RoshanWu Jan 28, 2015 要 pull request 的时候才 fork 下
|
2
endoffight Jan 28, 2015 via Android 如果你仅想关注某一个项目的进展,而不是协作开发,那么star 加 watch即可。
否则 star加fork |
3
raincious Jan 28, 2015 一个项目不错,未来我可能会用到 / 参考到 => Star
我想复制 / 修改下这个项目的代码 => Fork |
4
coldwinds Jan 28, 2015
如果一个repo对你特别有意义 你又怕作者把repo删掉了 那么可以fork下来作为备份
作者删repo还是时有发生的 不是说一个repo发表出来就不会被删了 其次是在你项目中 特别依赖某个repo 也可以考虑fork下来更方便一些特殊目的的管理 |
5
abelyao Jan 28, 2015
好多人随随便便就 fork 然后又不关注项目更新了没,我靠难道我更新了还得一个个去提醒他?
又不参与乖乖 star + watch 不就好了,非得 fork 一份填充一下自己页面列表。 当然有人解释说是为了防止原作者哪天删了 repo 所以要 fork。 |
6
subpo Jan 28, 2015 你需要的是star不是fork
|
7
Akagi201 OP |
10
romoo Jan 29, 2015 用 star,再通过 Astralapp 来管理。
|