1
initialdp Feb 9, 2015 没有太大差别。如果是桌面端的话,用谁都可以。
个人推荐Ubuntu,毕竟后面有商业公司支持。 |
2
Neveroldmilk Feb 9, 2015
GUI肯定不一样,再说了Linux mint自己也很多发行版本的。
|
3
mortal Feb 9, 2015
LMDE 欢迎你…
|
4
jacob Feb 9, 2015
mint更烂,linux桌面就是比谁不太烂。
|
5
wbsdty331 Feb 10, 2015
使用的是Cinnamon桌面,更换了Ubuntu的语言管理器
|
6
s3040608090 Feb 10, 2015 via Android
Mint 还有基于debian的版本
|
7
ryd994 Feb 10, 2015 via Android
比大腿的话难道不是Fedora家的大腿最粗么………
|
8
ericls Feb 10, 2015 via Android
皮不止是样式 还有操作体验
|
11
levn Feb 10, 2015
mint 好
|
12
66beta Feb 10, 2015
mint 体验比 ubuntu 好,还可以选择大便版本滚动更新
Cinnamon就完爆unity几百公里了 |
13
zenliver Feb 10, 2015
同样都是人, 脸不一样, 待遇也不一样, 一个道理
|
14
robertlyc Feb 10, 2015
反正只用server版
|
15
hxtheone Feb 10, 2015
别的不说,Cinnamon的体验绝对完爆Unity几条街,而且在我的电脑上感觉Mint稳定性比Ubuntu要好,Ubuntu动不动就内部错误
|
16
caizixian Feb 10, 2015
Mint真心坑爹。
本来Ubuntu有些包更新就不快了,Mint更坑。 Mint还改了某些包,结果上游出补丁后一直不merge,之前就遇到过一次,好像是Kgpg,Mint里带的一直有Bug。 总之还不如装Ubuntu LTS+Cinnamon/MATE or KUbuntu 版本控直接上Arch Linux吧 @hxtheone Ubuntu非LTS真的很坑 |
17
whatsdjgpp Feb 10, 2015
因为Ubuntu的淳朴乡村风格紫棕配色感到烦恼,并且Unity的Lens Dash让我不胜其烦,除了会让我硬盘转个不停泄露我的隐私之外几乎没任何作用。
|
18
halfbloodrock Feb 10, 2015
其实。。其实。。。RHEL7 的桌面倒是还行。。我自己的一台测试机上装了EL7,这个版本上的Gnome3倒是很顺手。。。
|
19
Ljungqvist Feb 10, 2015 via Android
@jacob mint和ububtu不是桌面版本,先分清楚再来喷好吗?
|
20
davoola Feb 10, 2015
我用得还是kubuntu,汗……
|
21
kamui0523 Feb 10, 2015
自从Ubuntu桌面换成unity后就分别用了几年archlinux的gnome3和mint的cinnamon,不过@jacob说的没错,linux桌面就是比谁不太烂.所以今年年初果断换了mac,觉得世界立马清净了....
|
22
notnumb Feb 11, 2015
Cinnamon桌面不错而已
|
23
jarlyyn Feb 11, 2015 via Android
ubuntu实在受不了unity和每年升级几次,换debian+k4了。debian下不想折腾k4是第一选择,高分屏的话g3。不过这个看各人的,至少我用过的桌面环境里,个人觉得mac os和unity是最烂的,比win 8都烂。
|
24
jarlyyn Feb 11, 2015 via Android
@Ljungqvist 这两货和debian的区别不就是各自搞了套桌面环境么。。。
|