帮我选择：戴尔显示器： U2412M 和 U2414H

This topic created in 3968 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

我的笔记本有VGA和HDMI一个，USB3.0一个，UBS2.0 2个

接口方面：2412有VGA接口但没有HDMI，2414有HDMI却没有VGA
两者都有DP。

话说，我之前做视频相关的工作，觉得HDMI好脆弱，线一长信号就不好，还有接口貌似很容易坏..VGA看起来就牢固多...

还有我有种感觉好像HDMI要被淘汰的赶脚...

抛开显示器：5:4，16:10，16:9，程序猿们是不是趋向于选择前面两个？

关于U和S系列，网上说U是专业级别S是家用级别，其实我只是想找哪个眼睛舒服的显示器而已，U和S除了接口上的差别显示器的差别很大？

Supplement 1 · Jul 27, 2015

ps:又看到略贵的U2415...

Supplement 2 · Jul 28, 2015

好，总结下，为什么不买S2415的那款，它内置音响，同样是超窄边框，同时拥有vga，hdmi接口，但是最致命的是它是镜面屏亮瞎眼睛，我们码农需要长时间盯着屏幕真是不好受。内置音响肯定好不到哪里去，我单独买个肯定就秒杀它了。
不买u2412m的原因是外观太普通了和之前公司买的台式机配的显示屏差不多。

最后买u2415考虑到它的接口还是比較新，比較多，方便扩展，考虑到以后可以换设备时用得到。而且这么多接口让人觉得它很有科技的感觉。
最后就是16:10大法好。我一直用魅族手机，之前他们一直使用16:10的来做手机屏幕，就体会到黄金比例优美…（1:0.618）

Supplement 3 · Aug 22, 2015

修正下是魅族手机是 15:9 ，不过同样非常接近黄金比例

VGA

hdmi

显示器

14 replies • 2015-07-28 15:31:08 +08:00

feikaras

Jul 27, 2015

2412M 16:10 ＝ good
HDMI无所谓，更喜欢DP
VGA没有的话有些时候略麻烦。

feikaras

Jul 27, 2015

当时反正就为了16:10 加了几百。
还有P都不是很好了S是啥不知道。
2412只是入门级而已，也算不上专业。

randyzhao

Jul 27, 2015

U 系列, 我的感觉就是给想买专业显示器的交学费用的.

说到连接线
DVI VGA 即使很一般的线也挺耐艹的.
而我之前用 mini DP 转 DP 就没舒心过, 我猜测是因为买的线材太便宜了.(几十块那种)

说到用途:
如果家用的话(看看电影电视剧), U 完全够了.
要求不高的话, P 或 S 也够了, 甚至随便选个 viewsonic 之类的都行.
写代码的话, 推荐 16:10, 但 16:9 的比例, 就我个人来说, 也能用.

如果一定在这俩里面选, 不考虑价格因素, 我选2412(VGA 那个).

xbb7766

Jul 27, 2015

如果lz码农的话，16:10舒服多了。
16：9更适合看片，打游戏这些娱乐。

自己用的u2412m，可以旋转的，有时候竖屏码代码也蛮爽的。
以及自带usb集线器，4个口。

ooh

Jul 27, 2015

一个16:10一个16:9
一个宽边框，一个窄边框
一个实体按键，一个触摸按键
感觉后者外观上面要好看点，玩游戏要爽点，买东西可能当时会比较在意上面几点，可是用起来也就那样

xream

Jul 27, 2015

我用 P2715Q...

GPU

Jul 27, 2015

不过2414 看电影没有黑边。

其实2415 。也就宽一点。我2412也用过。

两个用起来其实16:10 也没有这么大的区别。很多人都说什么如何如何16:9 不好。

我两个都用过也就哪样。用起来根本不觉得有什么区别。

其实买个2414 ，有钱了上更高级的2K 或者是 RGB背光的会更好。

WLED 始终还是有蓝光。对眼睛没有这么好。

本来我也是过来无脑推 2415 16:10 ，打了两段字之后就醒过来了。

xcv58

Jul 27, 2015

U2412M 和 U2415 都有，同时再用。其实就显示效果上来看，后者并不见得好。
U2415 的好处在于窄边框，USB 3.0，DP 1.2 串联。如果不是特别在意这些方面，还是 U2412M吧。

个人很同意@randyzhao 说的：「U 系列, 我的感觉就是给想买专业显示器的交学费用的. 」
如果真的追求品质而且买得起还是不要买任何 Dell U 系列的显示器。