大概在自己服务器上循环了10分钟， 但是没什么反应啊。。
while（2==0）
{
fork();
}
while（2==0）
{
fork();
}
This topic created in 3981 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
echo1937 Aug 8, 2015
你试试fork炸弹就知道了。
|
 |
2
Strikeactor Aug 8, 2015
while false什么鬼
|
 |
3
wy315700 Aug 8, 2015
while(false) 你跑10年都不会有效果
|
 |
4
rrfeng Aug 8, 2015
你敢贴上这个么
:(){:|:&};: |
 |
5
jasontse Aug 8, 2015 via Android
会把 PID 号码吃完
|
 |
6
supman OP |
 |
7
ihciah Aug 8, 2015
上次出去玩，逛到一家苹果专卖店，扔了一个炸弹也是没反应，差评
|
 |
9
xierch Aug 8, 2015
最坑的是 fork() 失败后还要 kill()
xl2tpd 里就有这个 bug，kill(-1, TERM)，呵呵呵，不知道修好了没有 |
 |
10
mind3x Aug 9, 2015
fork()是copy on write的好吗...你单纯跑fork，能占的资源很有限。
Under Linux, fork() is implemented using copy-on-write pages, so the only penalty that it incurs is the time and memory required to duplicate the parent's page tables, and to create a unique task structure for the child. |
 |
11
sleeperqp Aug 9, 2015
fork会占完linux的进程管理资源 而不是整个内存的资源 (进程管理资源在内存中)
因为linux管理进程是用一个结构体(task_struct)数组来管理进程的 这个数组是固定的 也就说系统所管理的进程数一定 因此不断fork是会耗尽这个结构体的 pid是一个unsiged int数 是循环使用的 因此首先耗尽的应该是结构体数组 而不是pid 上面说的copy on write是对的 当你不对新fork的进程进行写操作时 这些进程所管理的内存页实际是一样的 新增的进程只需要让内存页的计数加一 然后管理的页表项指向内存也即可 因此内存消耗较小 |
 |
12
tracyone Aug 9, 2015 via Android
似乎有限制一个程序里面进程数的…
|
 |
13
q5we66fg Aug 9, 2015
每个进程好像又现在最大内存，不知道会不会swap
|
 |
14
binyuJ Aug 9, 2015
我在.bashrc 里加了个diff() { diff -u "$@" }
结果只要一打diff直接就不响应了，只能按电源 看kenerl log 里面就是出了无限循环内存耗尽 |
Select Language