点击国内几乎所有的门户网站和新闻资讯类 app ，都有一个“科技” tab 。打开这个 tab ，里面铺天盖地的内容几乎都是 computer/internet/smart device 相关内容。好像在它们看来，只要沾上这些内容就是“科技”。
科技，我本人的理解，是包括科学(Science)和技术(Techology)。
如果浏览国外网站，你会发现“ computer/internet/smart device 相关内容”都会被列入“ Technology"这样的 tab ，根本不会被归入 “ science ”内容之列。
所以，可否呼吁一下，做 app 和网站开发的，请不要动辄把 computer/internet/smart device 相关内容挂个“科技”的头衔。这些内容，和环保公司开发的新型节能材料节能技术、水利部门开发的新型灌溉工程、建筑部门开发的闹市区旧建筑爆破技术，本质都是一样的，就是“技术”，根本和“ Science"挂不上边，连“应用科学”都不沾边。
纯粹闲聊。
 |
1
astrorobbie Oct 10, 2015
网易的科技板块至少有一半是关于 apple 的。
|
 |
2
TangMonk Oct 10, 2015 via Android
不用纠结这些吧，文字描述而已，就像 h5 和 HTML5 一样。如果喜欢科学的人，直接看科学的 tab 就好，根本就不会在乎文字上的区别，文字只是信息得载体，信息才是重点。
|
 |
3
zonghua Oct 10, 2015 via iPhone
@astrorobbie 腾讯科技频道会不会更审
|
 |
4
lincanbin Oct 10, 2015 via Android
真要看 Science 谁会上门户网站啊，他们那样设计也只是迎合用户而已。
|
 |
5
minvacai Oct 10, 2015
不要太纠结吧，科技本身不就是“科学”“技术”？归到技术里也没什么错吧？
|
 |
6
hx1997 Oct 10, 2015
科技不是科学*和*技术吗？这样说技术类新闻归到科技有什么不妥？如果是归到科学才有问题吧？
|
 |
7
XianZaiZhuCe Oct 10, 2015 via Android
让人以为互联网就是未来 哈哈
|
 |
8
txlty Oct 10, 2015  1
你想看的内容在门户网站的 “ 探索 ” 频道。
|
 |
9
twor2 Oct 11, 2015
不能改！
故意让看客产生在学习知识、了解最新科技前沿的错觉，要的就是高大上的沉浸感，一定不要然知道其实是在八卦休闲，否则悔恨眼泪会掉下来的 |
 |
10
loveminds Oct 11, 2015
题主的意思是要把科和技分开？
|
 |
11
skydiver Oct 11, 2015
翻译问题而已。你说技术有人还觉得计算机不是技术呢，盖房子造汽车才是技术。
|
|
12
astrorobbie Oct 11, 2015
@loveminds 我感觉题主的意思恰恰相反，既然是科技那就要有"科"有"技"，现在的新闻媒体重"技"不重"科"，关于电子产品和互联网的新闻充斥在"科技"板块，而科学性哪怕是科普性的新闻很少见。所以要么把"科技"板块改为"技术"板块，要么就在科技板块平衡科学和技术的占比。
|
|
13
astrorobbie Oct 11, 2015
@skydiver 问题中心在于科学和技术的分别，而非“怎样划分技术”的定性。事实上，很少会有人把盖房子造汽车当成“科学”吧，所以 science 和 technology 还是有区别的。
|
|
14
skydiver Oct 11, 2015
@astrorobbie 所以我说翻译问题嘛。
很多地方 science 就是翻译成科学， technology 就是翻译成科技。 这里说的科技不是科学+技术，就是 technology 。这样理解就好了。 |
|
15
skydiver Oct 11, 2015
可以看下维基百科上科技也是两个含义。
科技可以表示： * 科学与技术的合称。 * 技术。 网络上常用的是第二个含义。 |
 |
16
baka Oct 11, 2015
这个贴应该放到产品经理节点，如果有的话。
|
 |
17
Lanceliel Oct 11, 2015 via Android
我感觉楼主还没有透过现象看到本质。
其实不是技术类新闻挤占科技栏目，而是一般新闻编辑根本没有能力做科学新闻所导致的科学新闻严重缺位。 估计楼主不怎么看报纸。主流报纸期刊上（偶尔出现在角落里）的科学新闻报道时常能把相关专业人士气得说不出话。 个人觉得移动设备新款上市之类的消息根本就不能算技术新闻，充其量是商业八卦。然而只有这些并不真正涉及技术的内容是一般编辑和一般读者都能读懂的。编辑自己都不理解的新闻他们搬运不了，而多数用户是没兴趣为了看懂新闻去学新知识的。所以实际问题就是，如果不让上那些“科技新闻”那么科技栏目就没人看了。 说到底，主流媒体的受众肯定不是专业人士。 另一方面，即使是消费电子这种“科技栏目”常见内容，有点相关知识的读者也更愿意去刷 Tom's 吧？ |
 |
19
endosome OP @Lanceliel reasonable. 可能的确如此。记得某年山东日报刊载一篇文章，采访某个学术界大佬。文章说，该先生甘为人梯，发文章时，都是把年轻人的名字放在第一位，自己的名字落在最后。实在让人捧腹，省级日报都这个水平。
|
 |
20
luoway Oct 11, 2015 via Android
用今日头条的表示硬件相关的均在数码类，互联网类在科技里(主要为八卦)。
推荐畅读 app ，完全符合楼主的分类需求，有专门的科学(含谣传)、数码、互联网三个分类 |
 |
21
wavingclear Oct 11, 2015
这都快约定俗成了，网媒的科技频道主要就是讲数码电子移动网络潮流科技，啊为了楼主改一下，潮流技术。
但是他们也有别的科技新闻啊。女作家冷冻遗体、 NASA ：火星上发现液态水这些新闻他们也是在报导，就是不一定上 /不常上首页。 归根结底还是 [网络读者] 喜欢 IT 、互联网，认为这才是人类科技的主流发展方向，最能影响他们日常生活最值得关心的技术，网民的爱好影响了频道首页的主要展示。 如果哪一天“ 21 世纪是生命科学的世纪”这句成真，生物科技成为创业新潮流，楼主大概会把 Computer 替换成 Life Technologies 再发一遍帖子 |
 |
22
liujiangbei Oct 11, 2015
@astrorobbie 头条也是一样
|
 |
23
SeptimusX Oct 11, 2015
也许是他们觉得“技术”听起来比较 Low
|
 |
24
aksoft Oct 11, 2015 via Android
开发的扯运营的
|
 |
25
JohnShaw Oct 11, 2015
这和开发有**关系？文案和内容又不是开发自己决定的。
|
 |
26
datou Oct 12, 2015
这就跟十多年前卖电脑的都自嘲自己是搞 IT 的一样
|
 |
27
shang1jk Oct 12, 2015
“科技”是“ Techology ”，不是“ Science ”+“ Techology ”。
|
 |
28
nullcc Oct 12, 2015
技术本来就是科学在工程方面的应用，这样称呼个人以为没有什么错误
|
Select Language