V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
This topic created in 3799 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
python 的异常一般是用 try except 捕获，
不过这有一个矛盾的点，就是你得知道这一段代码可能会有异常，然后用 try except 包裹住，如果没有发觉，就成了未捕获的异常，然后程序就挂掉了，即使把错误重定向到某个日志文件，也只有很少的错误提醒，没有相关的上下文，比如当时各变量的值。
web 程序可以用 sentry 来解决这个问题，但是一般的 python 命令行程序如何完美地与 sentry 结合?
看 sentry 官网的例子是要用 try except 包裹住啊，但是没有包裹住的情况下怎么办呢？或者把所有代码都包裹住？
或者换一个种说法，我希望在 python 命令行程序能用 sentry 拦截所有的异常，而不需要写 try except 语句。
不过这有一个矛盾的点，就是你得知道这一段代码可能会有异常，然后用 try except 包裹住，如果没有发觉，就成了未捕获的异常，然后程序就挂掉了，即使把错误重定向到某个日志文件，也只有很少的错误提醒，没有相关的上下文，比如当时各变量的值。
web 程序可以用 sentry 来解决这个问题，但是一般的 python 命令行程序如何完美地与 sentry 结合?
看 sentry 官网的例子是要用 try except 包裹住啊，但是没有包裹住的情况下怎么办呢？或者把所有代码都包裹住？
或者换一个种说法，我希望在 python 命令行程序能用 sentry 拦截所有的异常，而不需要写 try except 语句。
 |
1
lxy42 Dec 3, 2015
sys.last_traceback sys.last_type sys.last_value 配合 atexit 不知道是否可行，你可以试一下
|
 |
2
zhexue69 Dec 3, 2015
总要埋点的
可以试试在程序主入口调用的地方埋 try except ，然后用 traceback 库读异常信息。 |
 |
4
mulog Dec 3, 2015
程序入口 try...except... 然后 traceback.print_exc() 呗
|
 |
5
liuxiaoxiaochen Dec 3, 2015
"console.log([1,2,3].map(x => x * x))" 感觉 @mulog 说的是很对的
|
Select Language