 |
1
xxp27 Apr 23, 2016 via iPhone
连源码都没读过，就敢指责垃圾了？
|
 |
3
wbsdty331 Apr 23, 2016 via Android  1
加了搜狗 金山快盘什么的几个国内应用
|
 |
5
xuboying Apr 23, 2016 via Android
这个麒麟没有被华为指责和他们的产品重名么
|
 |
7
loading Apr 23, 2016 via Android
可以说是本土化版本。
如果你能接受 deepin 这样的发行版，我觉得如果你接受不了 kylin ，只能说是你自己偏见问题，这个与技术无关。 |
 |
8
weiweiwitch Apr 23, 2016
为什么好多人对国人做这类改造的事情没啥好感呢，我感觉只要遵守许可证，不添加有害的东西，这类事情就是好事。
|
 |
10
Return2legacy Apr 23, 2016 via Android
@xuboying 好像是前者是中文音译，后者是日文音译，意义上应该也分别指代两国的麒麟
|
 |
11
ivmm Apr 23, 2016
人家是也有提交很多特性到 ubuntu 上的好吗。
|
 |
13
shiji Apr 23, 2016
LZ 是想搞个大新闻啊。
没有后门？怎么可能没有后门？ 没有后门我不开心！ 一定要有嘛！ 这样才符合 GD 的一贯作风嘛！ 这东西加后门很容易被发现好么！而且是打算给政府部门用的，留后门是自掘坟墓。 |
 |
14
wlee1991 Apr 23, 2016
@weiweiwitch 不可能的
|
 |
15
xiangtianxiao Apr 23, 2016 via Android
本土化版本叫山寨...lz 不要戴有色眼镜看人啊
|
 |
16
wclebb Apr 23, 2016 via iPhone
主要是因为本地化版本被之前的人吐槽了无数次，现在本地化或中国特供版已经成了贬义词。
无论你做得有多好。 不知道？小米系统懂了吧？ |
 |
17
sxyuqiao Apr 23, 2016
月亮还是国外的圆一点
|
 |
19
hljjhb Apr 23, 2016
楼主这种人= =
|
 |
20
levn Apr 23, 2016 via iPad
我也不知道呀
|
 |
21
metalgear Apr 23, 2016
其实你活的不开心和你是中国人这个事实并没有任何关系。
|
 |
22
vttc Apr 23, 2016 via iPhone
特意回复你，后门有，你可以不用了
|
 |
23
InneRs Apr 23, 2016
麒麟根本不是国产系统，它只是一个国产化的 Ubuntu 而已。如果 lz 想审计代码的话请到这里看： https://code.launchpad.net/ubuntukylin
还有，一个遵守 GNU 协议的再发行版被 lz 叫做山寨版，那么 Ubuntu 是不是 Debian 的山寨版？红帽是不是 Fedora 的山寨版？ Github 是不是 Git 的山寨版？ 你的所谓人生观只不过是偏见而已。 |
 |
24
neilp OP @InneRs
你给的网址上 有一句话: Launchpad does not know where Ubuntu Kylin hosts its code. 麻烦给解释一下吧. 作为对比, 看一下 ubuntu 的代码: https://code.launchpad.net/ubuntu |
 |
25
qian19876025 Apr 23, 2016
跟当年 windows 说自己发明视窗概念 然后被水果打脸 水果再被 施乐打脸一样
楼主你真 JB 喜欢扯蛋 有嘛意思 ！ |
|
26
qian19876025 Apr 23, 2016
还有 麻烦你要搞清楚 你用的是 debian 无版图 只是在上面加个壳而已
|
 |
27
sensui7 Apr 23, 2016
源码不知道, 安装过两次, 一更新就完蛋, 本身修改过, 更新用的还是 ubuntu 的源,
|
 |
28
mxalbert1996 Apr 23, 2016 via Android
我觉得 LZ 这种想法的话还是不要用电脑了吧，太危险了，连开源软件都怀疑有后门，那闭源软件还得了？岂不是天天都要在提心吊胆中度过？
我觉得只要不是傻子都不可能在开源软件里植入后门的。当然了， LZ 一定会说代码里没有但是二进制文件里有，所以我还是建议 LZ 别用电脑了。 |
 |
30
wjself Apr 23, 2016 via Android
人家國產的 miui 做了個國外特供版沒人叫山寨…… Ubuntu 做了個中國本土版就叫山寨……這什麼想法………
|
 |
31
Frown Apr 23, 2016
|
 |
32
Quaintjade Apr 23, 2016 via Android 1
@mxalbert1996
不不，就是因为像你这样的聪明人太多了，所以更聪明的人试图往开源代码里加后门的尝试从没停过。 只不过大部分时候，由于无法证明恶意，所以都通称 bug 或缺陷。想想开源软件被发现存在 N 多年的安全 bug 有多少。 况且与测试用后门直接硬写用户名密码不同，恶意后门往往伴随新功能或新算法提交，而这个功能或算法存在难以察觉的可被攻击弱点。具体例子参见 NSA 被发现过的企图。 |
|
33
Frown Apr 23, 2016
ps:为什么非得用他呢
|
 |
34
Numbcoder Apr 23, 2016
不是骗国家科研经费的项目吗？
|
 |
35
risensun32 Apr 23, 2016 via Android
开源的系统只有开发者社区完善后才能用，闭源系统只有软件市场做开后才能用。自己掂量着用吧！
|
|
36
ivmm Apr 23, 2016
感觉 lz 能用的软件几乎没有了。
国外的大圆月亮还有棱镜门呢。 |
|
37
mxalbert1996 Apr 23, 2016 via Android
@Quaintjade 你并没有看懂我的回复。
|
 |
38
glume Apr 24, 2016
刚装上原版，漂亮啊。
顶楼主。我反正只要有条件，什么都找国外的。 每个人际遇不一样，没必要时刻纠正三观。个人选择问题，每个选择其实都是偏见，有什么好说的。 |
 |
39
YIem Apr 24, 2016
回复的 百分之 99 的都是 逗逼！ 不解释！ 自己有时间 好好想想！
|
 |
40
maemolee Apr 24, 2016 via Android
楼主，这是一个没必要的问题啊。为什么要审计 kylin 的源代码？
用 kylin 的人，一般不在乎有没有后门，那么 kylin 代码有什么好审计的？ 在乎后门的人（比如你），肯定会用原生 Ubuntu ，那审计 kylin 的代码干什么，余计的事谁做？ 终结此帖。 |
Select Language