V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
› NGINX
› NGINX Trac
› 3rd Party Modules
› Security Advisories
› CHANGES
› OpenResty
› ngx_lua
› Tengine
在线学习资源
› NGINX 开发从入门到精通
NGINX Modules
› ngx_echo
This topic created in 3645 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
研究 naxsi 时遇到的问题， naxsi 要求必须把加载 nsxsi.rules 放在 location 里，这样如果要对全站生效，就只能建立一个 location / ， 其余的 location 嵌套在这个里面，而 nginx 官方是不建议这样做的。。
目前网上 location 的写法主要有下面几种
example 1
server {
root...
location / {
# ...
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
}
example 2
server {
root...
location / {
# ...
}
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
example 3
server {
root...
# ...
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
就这 3 种写法，对于 php 站点来说都能正常使用。哪一种性能会更好呢?大家更建议使用哪一种写法？
目前网上 location 的写法主要有下面几种
example 1
server {
root...
location / {
# ...
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
}
example 2
server {
root...
location / {
# ...
}
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
example 3
server {
root...
# ...
location ~ \.php$ {
#...
}
location ~*^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp|ico|mp3)$ {
#...
}
}
就这 3 种写法，对于 php 站点来说都能正常使用。哪一种性能会更好呢?大家更建议使用哪一种写法？
 |
1
fising May 5, 2016
你敢排一下版吗
|
 |
5
lhbc May 5, 2016 via Android
两三层的 location 嵌套没多少影响，官方不建议这样做的出处在哪里？
独立几个 location ，你可以在每个独立 location 里 include nsxsi.rules; |
 |
6
owt5008137 May 5, 2016 via Android
按照 nginx 文档的话，对 location 的匹配是先找最长的前缀，再从前往后匹配到第一个匹配式。所以只考虑如果访问 php 的性能的话，第一个和第二个是一样的。都会检查 location /。然后第一个匹配式\.php$上 break 掉。第三个少一个 location /可能快一点。
不过这一点性能消耗远不如把数据传给 php-fpm 或者 proxy_pass 的消耗高吧，关注这点性能没有意义啊。 不过没理解为什么必须全放在一个 location /里 |
 |
7
ladyv2 OP @owt5008137 因为 nsxsi 这玩意是只对 location 生效，也就是说，你每个 location 里都要放一个。。。
|
Select Language