淘宝买了 office 356 家庭版 价格是 359 现在凑到 4 位，还差一席位 71 元钱，买一年订阅服务。有人需要么？
在您初次进行交易之前，请点击上面的黄色横条阅读关于交易安全的提示。
为了提高 V2EX 的有效信息质量，在发布交易信息时，除了遵守安全提示中的说明外，也请注意下面的规则：
- 请不要在 V2EX 卖 VPS / VPN
- 域名交易请发布到域名节点
- 请不要在这里交易发票
- 用「借楼」方式发布无关信息的账号，会被降权
- 账号合租类主题请发布到 /go/cosub
- 二手交易是用于出售自用物件。请不要在这里进行全新物品。
拼车信息请发到 /go/cosub 节点。
如果没有发送到 /go/cosub，那么会被移动到 /go/pointless。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
This topic created in 3612 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
dangyuluo Jul 19, 2016
感觉你买贵了。
|
 |
2
WinterWu Jul 19, 2016 via iPhone
总共才多少钱？累不。
|
 |
4
hazard Jul 19, 2016
企鹅，二就二 7098
|
|
5
WinterWu Jul 19, 2016  3
@Mypujin
1. 这个不是正版，这是滥用授权，严格来说属于盗版的一种 2. 这个不是众筹，你自己并没有提供任何商品和创意，如果你说是共享经济，也许 3. 如果微软较真，完全可以凭这个帖子做证据告你，因此一点不好玩 |
 |
7
haha1903 Jul 19, 2016
支持 @WinterWu 一下吧。
这不是正版，所以也不需要普及了，花着钱用盗版。 如果只是为了使用 office 365 ，为了方便，那不如直接用 office 365 教育 license ，更容易，也不花什么钱。 |
 |
8
SuperCowPower Jul 20, 2016
如果楼主已经自己买了，然后拿授权名额出来卖，我认为是违反用户协议的，楼主这个情况显然不一样，钱，一没偷二没抢，你微软管不着，我愿意授权给哪台设备，那也是我的事。
然后教育授权有明显的适用对象，然而我估摸着这里多数不是学生或老师了。 支持楼主，不过 office 目前对我来说没什么用，人头就不上啦。 另外，淘宝买东西需谨慎。 |
 |
10
billgreen1 Jul 20, 2016
@Mypujin 这是家庭版，请问你们是一个家庭吗
|
 |
11
yalanaika Jul 20, 2016
|
 |
12
Mypujin OP @billgreen1 你用一个软件，还需要证明你是你妈生的咯？
|
 |
13
small32 Jul 20, 2016
暂时不需要唉，我有 Office2016 家庭与学生版的正版了，不过还是支持楼主
|
 |
14
FunnyFun Jul 20, 2016 via iPhone
支持一下楼主
|
|
15
dangyuluo Jul 20, 2016
一群正版圣母病的。。
|
 |
16
folkfox Jul 20, 2016
也搭楼主的车出 2 个 office 365 位置， 70 元到 18 年 1 月。
|
 |
17
sixer Jul 20, 2016
关于“家庭”的解释，大家看看维基百科（ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%B6%E5%BA%AD ），我摘录了一点：
家庭是一种以婚姻、血缘、收养或同居等关系为基础而形成的共同生活单位由婚姻组成的家庭关系，经由生育孩童，产生出以血缘为连带的家庭成员。除此之外，家庭也可以由收养而建立的亲子关系组成。 家庭这个词还可以进一步扩展延伸至祖先辈，比如家谱中所列举的人；而横向也涵盖了姻亲关系在内的亲属；当然，也有用于没有亲戚关系的人，如，同住在一间房屋里的其他人所构成的。 |
|
18
sixer Jul 20, 2016
我认为楼主没有违规，本身 office 官网中也写到了可以与亲朋好友分享：
“订阅 Office 365 家庭版 时，你最多可与四位亲朋好友共享你的订阅权益。若要共享 Office 365 家庭版，请向要邀请的人员发送邮件。” 链接见 @yalanaika 的回复 |
 |
19
sublimeyue Jul 20, 2016
其实还是要比用破解版啥的强些, 毕竟微软还是收到钱了的...
|
 |
20
shimanooo Jul 20, 2016
考虑到我每次开必有更新的使用频率，一年付 70 块够意思了。
|
 |
21
otakustay Jul 20, 2016 2
@yalanaika
@sixer 我贴一下 Office 365 的 EULA 原文，相比官网的宣传文本，这个才是真正有约束性的：  具体原文件可参考： http://download.microsoft.com/Documents/UseTerms/Office%20365_Home_Chinese%20(Simplified)_1a1ba373-5109-4840-ab70-786db69ec48c.pdf |
 |
23
Sooongz Jul 20, 2016
180 入的
|
 |
26
yylzcom Jul 20, 2016
唉，还是希望大家早点用 libreoffice ， openoffice 这些软件吧，大家都统一转过来才好普及这些软件
一年几百块钱（ 399 元 /年 个人版）确实还是有点压力的， libreoffice 这些拿来在公司办公室用都没有问题 关键是现在用盗版的 MS office 太多，很多情况下文档或者表格会变形... |
 |
28
xxhjkl Jul 20, 2016 1
    |
 |
34
Snowflakes Jul 20, 2016
@huyi 你日子过的该有多无聊
|
|
39
Mypujin OP @xxhjkl 事实就是如此 我自己准备买个人版本的，同事看到了 也想买 我就说干脆大家一起买个家庭版本 这样更便宜些 就凑到了四个人 ，就想着再找一个人 没有那功夫花那么大精力 赚这钱⋯⋯ 现在已经买了 大家也交了钱用上了 其实少一个也无所谓了
|
 |
40
moregun Jul 20, 2016 via iPhone
要是楼主免费送，我估计没人会来讨论是不是盗版的问题。现在是楼主找人一起分摊，个个都纠结付费了算不算盗版。
希望大家看到好的一面，至少楼主不是说我有破解，付费就帮你破。 |
 |
41
15hY8qobXlRD1Pa3 Jul 20, 2016 via iPhone
居然有人如此纠结这么平常的拼单行为……多无聊的人生啊……
|
 |
42
Yinz Jul 20, 2016 1
我觉得转售（分享）家庭版名额属不属于盗版，还是要看微软那边对这种做法的定义。如果微软明确定义只能给家庭成员使用，那么这种做法就属于盗版。但是就从帖子内的回复来看，微软那边的定义似乎很模糊，『亲朋好友』，那么我觉得在这个模糊定义之上，楼主的做法并不能绝对的说成是盗版。
换个软件说， Alfred 对于 Family license 的条款是『 The Family license is valid for up to 5 Macs in a family under one roof. The Family License is not suitable for businesses or groups of friends; Please take a look at Corporate Licensing instead.』也就是禁止与家人以外的人进行转售（分享）。在这种情况下，合买就是属于盗版的。 =========================== 但是 @Mypujin 在#6 的回复中，说『一不为盈利』，我觉得这一句是不成立的。你是为了省钱才选择这个家庭版的。如果真的不是为了利益，请购买个人版 |
|
43
Yinz Jul 20, 2016 2
补充一下，从#21 @otakustay 提供的这个《微软服务协议补充协议》来看， Office 365 Home 的确是仅能用于家庭成员间。那么楼主的做法依然是属于盗版。
|
|
44
dangyuluo Jul 20, 2016
好的，既然客服已经给出定论了，那么可以说分享给非家人不构成盗版。
同转三个家庭版名额， 70 元 /年，可月付。有意者请联络 dangyuluo#gmail.com ，谢谢诸位。 |
 |
46
BlueFly Jul 20, 2016
就这么一句：你用盗版可以，但别声张！同理，你要这么搞可以，但口口声声说是正版。
|
 |
47
int64ago Jul 21, 2016 via Android
这里炸出好多无聊的人啊，累不累？
我把自己自己电脑拿到公司用，里面有的软件是个人授权的，按理也算违规了？但是这很明显很普遍啊！ 上纲上线到一定程度就是真的无聊了 |
|
48
xxhjkl Jul 21, 2016 2
@BlueFly 看你这么热情啊，我一句话不说也不好。你问我这是不是盗版，我就明确可以告诉你一点，不是盗版。就算楼主倒卖也不是盗版。你喜欢上纲上线 我也陪你上纲上线一回。我去咨询过知识产权的大牛了 原话给你 收好：
他已经买过来了，发行权一次用尽，他再将另外四次激活的机会卖给其他人，不会侵犯权利人的发行权和复制权的。只要他不是破坏 cdkey 中原有设定的保护技术，就没有侵权 以上知识产权法律师的原话 你的依据是什么 自己 YY 一下 这是盗版就盗版了？ |
|
49
BlueFly Jul 21, 2016
@xxhjkl 呵呵，还大牛，吹大牛倒是。 这么说，那么 winrar 那个神授权 rarkey 就是正版了，那国内人人都是 winrar 正版了？ winrar 还卖啥正版？
这个是家庭版，家庭版意义是因为现在 PC 是普通商品，一家里显然不止一台电脑，还有 N 个不同手持设备，要同一个人为不同设备购买各个设备的授权显然不现实，所以家庭版允许一个 Key 能同时运用到 N 个设备上（ N=3~5 ），客户无须为各个设备重复购买授权。严格来说，家庭版的“家庭”并不是很好去严格界定，但是血缘关系也好，一个局域网内也好，都是很好的参考依据。但是的但是，购买的客户很明显是不具备二次分发，甚至二次销售的权利。你当软件代理商去哪了？ 你以为你买一次家庭版，就成了微软的软件代理资质了？！ 很多小软件都有批量购买授权的优惠，购买单个授权可能是 100 块，可能购买十个授权才 700 块，几个朋友再发动网络通过团购合买授权来省钱是合法，但这显然不适用微软这类商业软件厂商所说到家庭版模式。并且上面已经有人说了，想省钱便宜，本来就是应该购买个人版，而不是中国式取巧钻营。 我再说一遍，这个帖子，如果没有 3 楼自以为是“正版”的回复，我肯定不参与回复。中国现在情况，完全谈正版不现实，所以，你说像这楼这样取个巧也没什么，但别说这是正版，最好私底下联系，别公开声张，还真不算是事。 |
|
50
xxhjkl Jul 21, 2016 1
@BlueFly 拿 winrar 的神 key 来举例 跟 LZ 的事情有可比性吗？完全是 2 个例子。
别人华东政法的 知识产权法烟酒生，在我眼里已经法学大牛了。估计你法学造诣比人家专业的还高。 我也再说一遍 LZ 不是倒卖 是找人合买。合情合理合法。微软官方的网页上写着亲朋友好。本来就是模糊的界定。法无明文规定不为罪、不违法。 |
|
51
BlueFly Jul 22, 2016
@xxhjkl 原来烟酒生啊，我嘛，半桶水，俗话说，百闻不如一见，还曾打过几场小官司，流程还是走过的。这么说吧，从起诉书起草起，准备材料、立案、上庭申辩、最后到破产清算，整个流程我一个人走完。这也没多大的事，普通民事也，反正还不至于“口说无凭”式连法院的门都没摸过就说这个说那个。
至于知识产权类吧，也曾被国外大厂委托北京某家知识产权律师行（具体名字需要翻下记录），向我发了很标准的律师信，告我侵权。搜索了解过这家律师行，也确认委托人的授权书（我要求对方自证）确实这事不是开玩笑，没办法，这年头骗子太多，还不知对方真伪，我方什么。不过这事本来操作可能性就低，最后只是流于警告，没收到传票。不过也为此翻了下资料恶补了一下知识备用。 可以说，我这半桶水是被迫上路的。朋友遇到事，同样也曾为朋友提供过一些实用性意见。其实呢，律师也很水，毕竟国内环境，律师作用有限，根本不能像国外完全实战训练出来的大咖，上次遇到个事，律师收了委托人 2K ，就去了拘留所问了点内容，也提不出啥主张，然后就开口向委托人要钱帮捞人，可这价钱完全不上道（区区 2~3 万捞屁人呢）。法官也一样很水（在多地见识过不同法官，画风差别可大了） 补充： winrar 的神 key 很明显是针对你原话。神 Key 也是真授权，二次分发就当正版？至于微软，当然是“模糊”啦，本国那么多的特色，微软也想多卖钱，怎么敢像欧美那么清晰？但是这么中国式取巧到底对不对，谁都心知肚明，怎么也好意思拿“法无禁止即可”来当挡箭牌？！ 客服不行上烟酒生，话说怎么不也放截图？大厂不是小软件，你那烟酒生，是把批量授权模式套进去，家庭版不是批量授权。 |
Select Language