机器是 16 款 13" With Bar ,用了半个小时不到,就只剩下不到一个小时的工作时间。
软件开了 Android Studio , QQ ,微信跟 Chrome 。
使用活动监视器看到的能耗界面:
软件开了 Android Studio , QQ ,微信跟 Chrome 。
使用活动监视器看到的能耗界面:
1
clavichord93 Jan 2, 2017
你倒是说说哪个进程的能耗最高啊
|
2
boter Jan 2, 2017
看来我的 15 年中还能再战 5 年
|
3
xiandao7997 Jan 2, 2017 via Android
|
4
webdev Jan 2, 2017 via Android
15 顶配 日常开 win2012 虚拟拟机跑 oracle3 小时 开 vs for mac 3 小时 再看 2.5 小时电影 一天就过去了 已经快 2 周 我没电池问题 你可以去检测下
|
5
HikariNoSenritsu Jan 2, 2017
我和你差不多开同样的软件,大概能用 5 个小时左右。。。
|
6
soland Jan 2, 2017
据媒体报道,作为美国最权威的消费指导杂志,《消费者报告》此前在使用新一代 MacBook Pro 后,给出了“不建议购买”的评价,理由是其电池太差。过去,该杂志大多数时候乐意推荐苹果笔记本。
《消费者报告》总共为三款新的 MacBook Pro 做了测试,包括 Touch Bar 版的 13 寸、 15 寸,以及 13 寸一般版。受测的产品都是入门款。 在六轮 Safari 续航测试中,让人意外的是,每一轮下来,三款笔电的表现都相当不一致: 13 寸 MacBook Pro Touch Bar : 3.75 小时 ~ 16 小时。 15 寸 MacBook Pro Touch Bar : 8 小时 ~ 18.5 小时。 13 寸 MacBook Pro without Touch Bar : 4.5 小时 ~ 19.5 小时。 这对于一款正常的产品来说几乎不可能发生,一般而言,同款产品不同样本的续航差异在 5%左右。 |
7
wc0517 Jan 2, 2017
使用半个月以后续航和 13 年 13 寸顶配 MBA 续航一样屌了
|
9
wclebb Jan 3, 2017
@soland 后来 Apple 宣称有问题,要求重测。
据说是 Safari 测试出现 Bug ,而消费者报告则表示欢迎再次重测。 其次,楼主可以试试把微信退出。 根据之前的网友反馈,微信也有可能是严重耗电的软件。 |
10
introom Jan 3, 2017 via Android
至少别让微信影响测试时间
|
11
QAPTEAWH Jan 3, 2017 via iPhone
AS 也不是省油的灯
|
12
501956430 Jan 3, 2017 via iPhone
表示之前的也只能使用 5 个半小时
|
13
jimmy OP |
14
zwx0709 Jan 3, 2017
抹盘重新安装再测试。
|
16
webdev Jan 3, 2017
个人觉得,你这不太正常,对能耗的平均影响竟然这么多。要么退货换 15 寸顶配吧
|
18
hkongm Jan 3, 2017
都是 nw.js / electron 的锅吧。。。
|
19
smallaccount Jan 3, 2017 via iPhone
终端能耗不正常其它都正常
|
20
tangshiping Jan 4, 2017
15 款 13 寸, chrome 的能耗平均影响到 109 ,难怪续航也就 3-4 小时
|
21
moooookey Jan 4, 2017 via iPhone 果粉标准答案:
1 你的使用方式不对 2 国产软件的锅 3 你应该抹盘重装 4 你人品不好,我的没有任何问题,丝般顺滑,待机一晚上耗电 0.000000001 。 5 Finder 卡顿?重启 Finder 就好了,是你自己不会用苹果。 …… |
23
tedzhou1221 Jan 5, 2017
12 年 air,应该可以再战一两年! 日常用 intellij idea , 3 小时左右吧。如果只是网页 4 小时左右吧。
笔记本能用来工作 7 、 8 年,也没谁了 |
24
Azeril Jul 23, 2017
@tedzhou1221 Air 质量真的蛮坚挺的 虽说很多人吐槽屏幕如何渣 但日常运用 哪那么多的要求呢 XD
|