为什么软件公司和部分互联网公司会流行“企业级开发框架”？

“企业级开发框架”既可能是前端框架、各种语言的后端框架（ java 的特别多）、前后端混合框架。
好多公司会自己造，一部分会开源出来，例如阿里的 egg 。
一般是少数技术厉害的做出来、后续维护，一般会有固定的项目结构，内置一些常用的功能，然后具体的业务代码让码农来填，一般是数据库的增删改查，或者画页面，这部分为框架填业务代码的码农甚至不知道 http 协议，只知道在后端怎么怎么写个方法，前端就能用了，或者在前端调用框架内部的方法，传个地址、参数就能收到数据了，连参数是在 URL 中，还是在 body 中都不清楚。
这类框架可以复用代码，但是普遍都有各种限制，例如 URL 只能是某种格式，或者不支持 websocket ，一旦需求需要框架不支持的功能，就只能等框架更新，这样维护性显然很差。
在以前的“框架”和“库”的争论中，一般认为，“库”可以复用代码，而且维护性要比“框架”要好很多，如果一个库不满足需求，可以等库更新，也可以根据需求实现一个，也可以考虑用高质量的开源库。

所以，为什么软件公司和部分互联网公司会流行“企业级开发框架”？而不是以“库”的形式复用？

从“人”的角度看，填业务代码填多了，技术是基本上得不到提升的；而如果项目是库的形式，码农反而有机会思考，造轮子，提升技术。例外，我感觉，高级开发们做“企业级开发框架”，有利于保持自己的稀缺性。