这几天刷了奥利奥,主要就为了看两点,一个是用电管理对 WIFI 的处理,这点很满意,最长纪录 17 小时 WIFI 没间断。另一点就是定位的管理。在不插 SIM 卡,不开启 GPS 的情况下,各种全家桶依旧轻易地获取了准确定位。更改路由器网卡地址后,定位就失败了。
前几代安卓就开始提供了权限管理,包括定位权限。可是却始终不管控网卡地址的权限,这样一来,只要你的局域网里有人被获取定位,你的位置也就暴露了。而大多数场景里,你都不是局域网的唯一用户。谷歌应该是很清楚这一点啊,更清楚 IOS 对网卡地址的管控。为什么直到现在,还是默许应用获得网卡地址呢?那这样,定位管理还有什么意义?
PLAY 对应用流氓行径的管理也是很废柴。那么多全家桶,公然挑战用户底线,不给通话权限不给定位权限就不给启动。比如某信。而你在 IOS 上用这些应用,即使不给权限,依旧可以启动,且正常使用。谷歌你连 PLAY 里的东西都管不好,其他应用能指望啥。
随便哪个应用,获取了通话权限和定位权限,就等于知道了某一个特定人的实时位置,这些信息只要用户数到一定程度,都可以拿去卖钱。私家侦探 /讨债公司那么容易找到人,这些应用贡献不小啊。即使找不到人,也能根据网卡地址找到你的家人你的同事,进而达到目的。
到底谷歌是为啥不在网卡地址上做出限制?应用获取不到网卡地址,能影响他什么正常功能?
前几代安卓就开始提供了权限管理,包括定位权限。可是却始终不管控网卡地址的权限,这样一来,只要你的局域网里有人被获取定位,你的位置也就暴露了。而大多数场景里,你都不是局域网的唯一用户。谷歌应该是很清楚这一点啊,更清楚 IOS 对网卡地址的管控。为什么直到现在,还是默许应用获得网卡地址呢?那这样,定位管理还有什么意义?
PLAY 对应用流氓行径的管理也是很废柴。那么多全家桶,公然挑战用户底线,不给通话权限不给定位权限就不给启动。比如某信。而你在 IOS 上用这些应用,即使不给权限,依旧可以启动,且正常使用。谷歌你连 PLAY 里的东西都管不好,其他应用能指望啥。
随便哪个应用,获取了通话权限和定位权限,就等于知道了某一个特定人的实时位置,这些信息只要用户数到一定程度,都可以拿去卖钱。私家侦探 /讨债公司那么容易找到人,这些应用贡献不小啊。即使找不到人,也能根据网卡地址找到你的家人你的同事,进而达到目的。
到底谷歌是为啥不在网卡地址上做出限制?应用获取不到网卡地址,能影响他什么正常功能?